г. Алдан [Дата] Алданский районный суд РС (Я) в составе: председательствующего судьи Топорковой С.А., с участием помощника прокурора Алданской прокуратуры РС (Я) Федоровой Л.В., при секретаре Альшановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко В.М. к Организация о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: В суд обратился Савченко В.М. с указанным исковым заявлением к Организация , в обоснование указал, что с [Дата] до [Дата] работал в Организация в качестве [иные данные]. Приказом генерального директора Организация Г. истец был уволен по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ с [Дата]. Увольнение считается незаконным, поскольку заявление о расторжении трудового договора по собственному желанию Савченко В.М. не писал, писал только заявление о предоставлении отпуска за проработанное время, на котором директором нанесена резолюция «уволить». Настаивает восстановить его на работе в Организация в качестве [иные данные] с [Дата], взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ....... рубле, судебные расходы за услуги представителя в размере ....... рублей, за оформление доверенности в размере ....... рублей. В судебном заседании истец Савченко В.М. от искового заявления отказался, просит производство по иску прекратить, о чем через канцелярию суда подано его письменное ходатайство. Представитель истца Колесов Е.А. поддержал ходатайство истца, указал, что отказ от иска является исключительным правом истца. Представитель Организация Васильев В.А. с ходатайством согласился. Помощник прокурора Алданского района РС (Я) Федорова Л.В. полагает возможным ходатайство удовлетворить, т.к. отказ от иска является добровольным волеизъявлением самого истца, что предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Савченко В.М. по следующим основаниям: В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 220, 221, 224-226 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца Савченко В.М. от искового заявления Савченко В.М. к Организация о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Савченко В.М. к Организация о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней. Судья: С.А. Топоркова