о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-623/2011 год.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алдан                                                                                         [Дата]

Алданский районный суд в составе:.

судьи Алданского районного суда Винтман Н.С.,

истца Зуевой И.Е.,

при секретаре Сметаниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой И.Е. к Шурковой Н.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Зуева И.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в пояснение указала, [Дата] заняла Шурковой Н.А. денежные средства в размере ....... руб., о чем имеется расписка. По условиям договора Шуркова Н.А. обязалась вернуть указанную сумму в срок не позднее [Дата], а в случае несвоевременного возврата обязалась оплатить ....... за каждый день просрочки от суммы долга. Попытки решить вопрос в досудебном порядке результата не дали. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ....... рублей, проценты за несвоевременную выплату долга в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.475 руб.

В судебном заседании Зуева И.Е. исковые требования уточнила, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении, суду пояснила, возврат долга был определен [Дата], но в указанный день Шуркова Н.А. вернула только ....... руб., оставшуюся сумму обязалась вернуть [Дата], до настоящего времени долг не возвращен. Зуева И.Е. неоднократно обращалась к ответчику с просьбами о возврате долга. По условиям договора, Шуркова Н.А. взяла на себя обязательство, в случае несвоевременного возврата долга, оплатить проценты за каждый день просрочки. Настаивала взыскать с ответчика сумму долга в размере ....... руб., проценты за несвоевременную выплату долга в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.475 руб.

Ответчик Шуркова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления телеграмм и судебных повесток. Согласно служебному извещению Шуркова Н.А. за телеграммой не является, квартира закрыта. Из рапорта [иные данные] [иные данные] Щ. установлено, Шуркова Н.А. дверь не открывает, неоднократно оставлялись повестки в двери.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Поэтому суд принимает решение на основании тех доказательств, которые были представлены стороной истца.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, [Дата] Шуркова Н.А. по расписке взяла в долг деньги в сумме ....... руб. сроком до [Дата], о чем собственноручно написала расписку. Договор займа является заключенным с момента передачи денег, т.е. с [Дата], что подтверждается распиской, представленной в деле. Срок возврата оговорен [Дата], но в оговоренный срок Шуркова Н.А.вернула сумму долга равную ....... руб., о чем указала в расписке. Остаток долга Шуркова Н.А. обязалась вернуть [Дата], но деньги не возвратила, следовательно, сумма в размере ....... рублей подлежит взысканию с ответчика Шурковой Н.А.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписке, представленной в деле, Шуркова Н.А. заняла у Зуевой И.Е. ....... руб. под ....... за каждый день просрочки. Поскольку Шуркова Н.А. с условиями, оговоренными при заключении договора согласилась, последствия заключения договора на указанных условиях осознавала, суд приходит к выводу, с учетом выплаченной суммы долга в размере ....... руб., требования истца о взыскании процентов в размере ....... руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, следовательно, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 5475 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                      

                                                  Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зуевой И.Е. удовлетворить.

Взыскать с Шурковой Н.А.     в пользу Зуевой И.Е. сумму долга в размере ....... рублей, проценты в размере ....... руб., государственную пошлину в размере 5475 рублей, итого: ....... рублей.

Решение может быть обжаловано в 7-дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд или в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в 10 - дневный срок со дня получения копии решения суда.

.

                      Судья                                                      Винтман Н.С.