Дело № 2-199/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации [Дата] г.Алдан Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Винтман Н.С., при секретаре Ветлугаеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вешняковой И.В. к ОРГАНИЗАЦИЯ 1 о взыскании компенсации по утраченному целевому расчетному чеку, Установил: В суд обратилась Вешнякова И.В. с рассматриваемым заявлением и указала, что по договору целевого вклада полностью выплатила денежную сумму, дающую право на получение автомобиля ФИО11 в [Дата] году, однако сам целевой чек был утерян, на основании ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» просит взыскать компенсацию по чеку в размере ....... руб. В судебное заседание Вешнякова И.В. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель истца Андрющенко С.Ф. на заявлении настаивал, дал пояснения аналогичные иску. Представитель ОРГАНИЗАЦИЯ 1 - Иванова Е.В. (по доверенности) с иском не согласна и пояснила, что в настоящее время отсутствует какой-либо порядок выплаты компенсации по утраченным чекам. Представитель третьего лица - ОРГАНИЗАЦИЯ 2 Гурьева Т.Г. (по доверенности) поддержала позицию представителя ОРГАНИЗАЦИЯ 1 . Выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям: Как установлено судом, Вешнякова И.В., заключив договор целевого вклада, накопила на открытом ОРГАНИЗАЦИЯ 2 счете сумму, достаточную для оплаты автомобиля марки ФИО11 с получением в [Дата] г., что подтверждается Справкой ОРГАНИЗАЦИЯ 2 от [Дата].г. [Номер]. В подтверждение выполнения взятых на себя обязательств ОРГАНИЗАЦИЯ 2 истцу был выдан целевой расчетный чек серии ....... [Номер]. Как следует из письма ОРГАНИЗАЦИЯ 2 на день рассмотрения дела судом первой инстанции целевой расчетный чек серии ....... [Номер] значится в утере, компенсация по чеку не выплачивалась. В соответствии со ст.1 ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» целевые расчетные чеки с правом приобретения легковых автомобилей признаны внутренним государственным долгом РФ. Согласно ст.3 данного закона владельцам целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1991 - 1992 годах выплачивалась денежная компенсация в размере стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводами изготовителями на момент исполнения обязательств. Согласно статье 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг. В силу статьи 145 ГК РФ права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага, на предъявителя), названному в ценной бумаге (именная ценнаябумага), названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага). Государственной программой погашения в 2001-2004 годах государственного внутреннего долга РФ по государственным долговым товарным обязательствам, утвержденной постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2006 года № 1006 (в редакции от 10 октября 2002 года), предусмотрено погашение трех видов государственных долговых товарных обязательств, находящихся у населения: облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1991 - 1995 годах и действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей. В силу пункта 9 Программы выплата денежной компенсации по утраченным облигациям, а также начисление и выплата денежной компенсации по утраченным целевым расчетным чекам производятся филиалами Сберегательного банка РФ по месту выдачи облигации или чека. Факт утраты облигации должен быть подтвержден судом. Указания о том, что судом должен быть подтвержден не только факт утраты облигации, но и факт утраты целевого расчетного чека Программа не содержит. Не содержит такого требования и Гражданский кодекс РФ. В соответствии со ст.148 ГК РФ суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, производит восстановление прав лишь по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам. Положения данной нормы закона не распространяются на целевой расчетный чек, являющийся именной ценной бумагой. Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении настоящего иска ОРГАНИЗАЦИЯ 2 подтвердило, что расчетный целевой чек серии ....... [Номер] истцу выдавался, право истца на получение автомобиля или денежной компенсации на момент вынесения судом решения не реализовано, расчетный чек серии ....... [Номер] значится в утере. Согласно Протоколу расчетных цен на легковые автомобили, утвержденному МинФином РФ и Минэкономразвития РФ, по состоянию на 1 квартал 2012 г. в целях погашения государственного внутреннего дола РФ стоимость автомобиля ФИО11 установлена в размере ....... руб., которые и следует взыскать в пользу истца. При этом, в рамках рассматриваемого спора не могут быть разграничены государственные обязательства: как на имеющие подтверждение в виде формализованного документа на бумажном носителе (облигация, чек), так и по утраченным таким документам. По изложенному и на основании ст.194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Вешняковой И.В. удовлетворить. Взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в пользу Вешняковой И.В. денежную компенсацию по целевому расчетному чеку серии ....... [Номер], выданному ОРГАНИЗАЦИЯ 2 с правом приобретения автомобиля марки «ФИО11» в [Дата] в размере ....... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца. Судья Алданского районного суда РС(Я): Винтман Н.С.