г. Алдан                                                                           [Дата]

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Топорковой С.А.,

с участием прокурора Остарова Г.Ю.,

при секретаре Петровой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ставицкого Ю.Н. к Назарову А.А., Назаровой ФИО19 о выселении, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Алданского районного суда РС (Я) находится на рассмотрении указанное исковое заявление, в обоснование которого Ставицкий Ю.Н. указал, что по адресу ....... ранее проживал с родителями и был вписан в ордер на указанное жильё по договору социального найма. По данному адресу не проживал длительное время в связи с болезнью бабушки. За содержание жилища платил налоги и оплату услуг ЖКХ и ЮЯЭС. Недавно узнал, что в квартире по адресу ....... проживают посторонние люди, которые обосновывают своё пребывание наличием документов с администрации орган местного самоуправления По поступившим на обращения и запросы из орган местного самоуправления ответам следует, что указанное жильё, иным лицам в социальный найм - не сдавалось. Распоряжением [Номер] от [Дата] глава администрации орган местного самоуправления закрепил за мной ........ В связи, с чем [Дата] заключен договор [Номер] найма жилого помещения указанной квартиры. В связи с несогласием выселиться в добровольном порядке из жилья, был вынужден, обратится в суд. Просит выселить Назарову М.С. Назарова А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу ....... без предоставления иного жилья, а также взыскать возмещение морального вреда в денежной компенсации в размере ....... руб.

В судебное заседание от истца Ставицкого Ю.Н. поступило через канцелярию суда письменное ходатайство о прекращении производства по иску в связи с отказом от иска, претензий к ответчикам не имеет. Дополнительно пояснил, что орган местного самоуправления было предоставлено другое равноценное жилое помещение, с чем согласен.

Ответчица Назарова М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется в деле письменное ее заявление, поступившее через канцелярию суда.

Ответчик Назаров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Назарова А.А. - Назаров А.А. с ходатайством согласен.

Представитель орган местного самоуправления Головачева Н.В. с ходатайством согласилась, что является правом истца.

Прокурор Остаров Г.Ю. полагает необходимым ходатайство истца удовлетворить, что является его исключительным правом, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена в картотеке гражданских дел на официальном сайте Алданского районного суда РС (Я) в сети Интернет.

Изучив, огласив и проанализировав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца Ставицкого Ю.Н. по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-226 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ставицкого Ю.Н. от иска Ставицкого Ю.Н. к Назарову А.А., Назаровой ФИО19 о выселении, взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по иску Ставицкого Ю.Н. к Назарову А.А., Назаровой ФИО19 о выселении, взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.