[Дата]                     г.Алдан     

Алданский районный суд РС (Я) в составе

председательствующего судьи Капраловой М.И.,

при секретаре судебного заседания Сметаниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к Лаптевой Н.И., Лаптеву М.А. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и убытков,

установил:

В суд с указанным иском обратилось истец, в обоснование, указав, что [Дата] между истец, в лице истец и Лаптевой Н.И. был заключен кредитный договор № [Номер] о предоставлении ей потребительского кредита в сумме ....... рублей на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по 17% годовых. Кредит был предоставлен Лаптевой Н.И. [Дата] в соответствии с ее заявлением путем зачисления денежных средств на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» [Номер], что подтверждается Распорядительной надписью филиала от [Дата]. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика [Дата] был заключен договор поручительства [Номер] - с поручителем Лаптевым М.А.. В соответствии с условиями договора Банк в полном объеме исполнил свое обязательство по выдаче кредита Заемщику. В свою очередь Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом - статья 4 Договора. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик должен уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору - п.4.4 Договора (т.е. 34%). В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает перед банком (кредитором) за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик (п.2.1. Договоров поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно. Условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов Заемщиком не исполнены, что в силу ст. 811 ГК РФ и п.5.2.3. Договора дает банку право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, проценты, начисленные до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна быть возвращена, и предъявить аналогичные требования поручителю. С [Дата] года Заемщик прекратил исполнять обязанность по возврату полученного кредита. Предпринятые Банком меры: извещения Заемщика и поручителей об образовавшейся задолженности, переговоры, требования о возврате кредита положительного результата не дали. По состоянию на [Дата] г. задолженность пред Банком составляет ....... рублей, из них, ....... руб. - неустойка по просроченному основному долгу; ....... руб. - неустойка по просроченным процентам; ....... руб. - просроченные проценты; ....... руб. - просроченный кредит; ....... руб. - срочные проценты до конца срока кредитного договора.

В судебное заседание представитель истец исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит суд взыскать солидарно с ответчика Лаптевой Н.И. и соответчика Лаптева М.А. в пользу истец задолженность по кредитному договору [Номер] в сумме ....... рублей, госпошлину в сумме ....... рублей.

В судебном заседании Лаптева Н.И. исковые требования признала частично, не признала в части срочных процентов до конца срока кредитного договора в сумме ....... руб.

В судебное заседание соответчик Лаптев М.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия соответчика Лаптева М.А.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, [Дата] между истец и Лаптевой Н.И. был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении ей потребительского кредита в сумме ....... рублей на срок ....... месяцев, по .......% годовых. Кредит был предоставлен Лаптевой Н.И. [Дата] путем зачисления денежных средств на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» [Номер], что подтверждается Распорядительной надписью филиала от [Дата].

Из материалов дела установлено, согласно ст. 4 Договора Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик должен уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

В судебном заседании, из пояснений ответчика установлено, что ответчик, данный потребительский кредит получила с целью выезда на отдых, и в настоящее время задолженность не сможет погасить, так как имеет обязательства перед организация.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 5.2.3. Договора дает банку право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, проценты, начисленные до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна быть возвращена, и предъявить аналогичные требования поручителю.

С [Дата] года Заемщик прекратил исполнять обязанность по возврату полученного кредита.

Поскольку заемщик Лаптева Н.И. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору правомерны.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, который судом проверен, признается верным, что задолженность по кредитному договору по состоянию на [Дата] г составила ....... рублей, из них, ....... - неустойка по просроченному основному долгу; ....... - неустойка по просроченным процентам; ....... руб. - просроченные проценты; ....... руб. - просроченный кредит; ....... руб. - срочные проценты до конца срока кредитного договора.

Как установлено из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств Лаптевой Н.И. между Банком и Лаптевым М.А. был заключен договор поручительства [Номер] от [Дата]

Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед истцом за исполнение Лаптевой Н.И. всех его обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.2 Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Лаптевой Н.И. обязательств полностью, по условиям Кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая, погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, задолженность по кредитному договору и судебных расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования истец к Лаптевой Н.И., к Лаптеву М.А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лаптевой Н.И., с Лаптева М.А. задолженность по кредитному договору [Номер] в сумме ......., государственную пошлину в сумме ........ Всего взыскать .......

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

Судья                                                                                  М.И. Капралова