Дело № 2-423-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

[Дата]                                                                                           г.Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Винокурова И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.И.,

      Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Организация к Макарову СВ о взыскании ущерба,

установил:

Организация обратилось в суд к Макарову СВ с иском о возмещении ущерба от преступления. Ущерб составил ....... руб., что подтверждается приговором суда. Просит взыскать ....... руб. ущерба и ....... руб. госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явились по вторичному вызову.

Представитель ответчика Колада ОИ настаивает на оставлении заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, в судебные заседания, назначенные на [Дата] и [Дата] истец не явился.

О времени и месте судебных заседаний истец надлежаще извещен: о заседании на [Дата] - лично повесткой была извещена представитель (доверенность в деле) Фельдбуш ЮА и извещением само Организация о заседании на [Дата].г. Организация извещено [Дата].г., о чем свидетельствует отметка в получении.

На судебное заседание от [Дата].г. поступило заявление от Организация Савельева НВ о его нахождении в ....... и отложении дела.

Данная неявка признается судом по неуважительной причине, т.к. в судебное заседание не явилась и представитель Фельдбуш ЮА, лично извещенная о времени и месте суд.заседания, кроме того Организация являясь юридическим лицом, в состоянии обеспечить явку другого своего представителя как из числа своих работников, так третьих лиц (в т.ч. адвокатов и т.д.).\

О причинах неявки [Дата].г. сторона суд в известность не поставила, каких-либо ходатайств не заявлено.

По изложенному, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все достаточные и разумные меры к извещению истца о времени и месте судебного разбирательства.

По изложенному истец признается надлежаще извещенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Организация к Макарову СВ о взыскании ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также его право на повторное обращение в суд с данным заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Алданского районного суда РС(Я)                                            И.В.Винокуров