Дело № 2-95-2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

[Дата]        г. Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Капраловой М.И.

при секретаре Сметаниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственный орган в защиту неопределенного круга лиц к организация о понуждении к совершению действия,

    У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился государственный орган, в обосновании указав, при проверке исполнения водного законодательства установлено, что по данным Ленского бассейнового водного управления от [Дата] [Номер] организация до настоящего времени не заключен договор водопользования. Согласно статистическому отчету об использовании воды за [Дата] г. предприятие использует воду из ........ Всего использовано за [Дата] г. из ....... и ....... ....... тыс. куб. м. В ходе проверки установлено, что организация незаконно бездействует в течение длительного периода времени, не устраняет допущенные нарушения в сфере водного законодательства - не оформляет разрешительные документы на водопользование. Таким образом, до настоящего времени организация не оформлены разрешительные документы на водопользование, нарушены также права неопределенного круга лиц. В связи с тем, что до настоящего времени организация не оформлены разрешительные документы на водопользование, нарушены интересы Российской Федерации вследствие недополучения налоговых выплат в федеральный бюджет за пользование водным объектом, федеральный водный объект используется без установления условий его допустимого использования. Просит обязать организация принять меры к заключению договора водопользования в течение 3 месяцев со дня вступления в силу решения суда.

В судебном заседании государственный орган исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель организация не явился, извещен судом надлежаще о месте и времени судебного заседания.

[Дата] от организация 2 поступил письменный отзыв вх. [Номер] на исковое заявление, пояснил, что решением Арбитражного суда РС (Я) от [Дата] по делу [Номер] в отношении организация признано банкротом и введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен организация 2, также сообщает, что организация заключит договор на водопользование в течение 3-х месяцев.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия ответчика, т.к. ответчик извещен о дне судебного заседания, однако в суд не явился и об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав стороны, изучив и огласив материалы гражданского дела, приходит к удовлетворению исковых требований в полном объеме.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации на основании договоров на водопользование, если иное не предусмотрено ч.2 и 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов.

На основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных вод и (или) дренажных вод;

В силу ст. 13 Водного Кодекса Российской Федерации договор водопользования должен содержать условия пользования водным объектом, в том числе: сведения о водном объекте, в том числе описание границ водного объекта, его части, в пределах которых предполагается осуществлять водопользование; цель, виды и условия использования водного объекта или его части (в том числе объем допустимого забора изъятия водных ресурсов); срок действия договора размер платы за пользование водным объектом или его частью, условия и сроки внесения данной платы, порядок прекращения пользования водным объектом или его частью. Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения.

Судом из материалов дела установлено, что по данным организация 3 от [Дата] [Номер] организация до настоящего времени не заключен договор водопользования.

Также установлено, что по данным организация 3, согласно «Статистическому отчету об использовании воды за [Дата] г.» ответчиком из ....... использовано ....... тыс. куб. м.

В силу ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от водного налога по нормативу 100 процентов.

Статья 13 Водного Кодекса Российской Федерации предусматривает условия договора водопользования.

В силу ч. 2 ст. 55 Водного Кодекса Российской Федерации при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, ответчик не устраняет допущенные нарушения в сфере водного законодательства - не оформляет разрешительные документы на водопользование. Следовательно, нарушены интересы Российской Федерации вследствие недополучения налоговых выплат в федеральный бюджет за пользование водным объектом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск государственный орган к организация о понуждении к исполнению, - удовлетворить.

Обязать организация принять меры к заключению договора водопользования в течение 3 месяцев со дня вступления в силу решения суда

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

Судья:                                 М.И. Капралова