Дело № 2-614/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации [Дата] г. Алдан Алданский Районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винтман Н.С., при секретаре судебного заседания Самарской С.С., с участием представителя истца Ушакова О.П.-Колесова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушакова О.П. к Мацук В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : В суд с вышеуказанным иском обратился Ушаков О.П., в обоснование указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ........ По данному адресу зарегистрирован ответчик Мацук В.Б., который не проживает по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивает, жилым помещением не пользуется. Просит признать Мацук В.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....... В судебном заседании представитель истца Ушакова О.П.- Колесов Е.А. (по доверенности) иск поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску, просит признать Мацук В.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........ В судебное заседание истец Ушаков О.П. не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания путем направления телеграммы по месту жительства, о причинах неявки не сообщил. В судебное заседание ответчик Мацук В.Б. не явился, не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку место его проживания суду неизвестно, извещался судом телеграммой по месту регистрации: ......., согласно уведомлению о невручении телеграммы квартира закрыта, оставлено извещение. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах суд вправе в отсутствие ответчика приступить к рассмотрению дела по существу. Суд, выслушав представителя истца Ушакова О.П.- Колесова Е.А., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: Судом установлено, жилой дом, расположенный по адресу: ....... является собственностью Ушакова О.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ....... от [Дата], которое имеется в материалах дела. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Мацук В.Б. с [Дата], что подтверждается справкой о регистрации от [Дата] Место нахождения ответчика Мацук В.Б. судом не установлено, имеются доказательства его регистрации по вышеуказанному адресу, Мацук В.Б. не проживает в данном жилом помещении длительное время, как следует из пояснений представителя истца. В соответствии со ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, учитывая, что ответчик Мацук В.Б. в указанном жилом помещении не проживает длительное время, коммунальные услуги не оплачивает, не является членом семьи собственника, место нахождения его неизвестно, право пользования данным жилым помещением у ответчика наравне с истцом и членами его семьи отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. В соответствии с пп. «Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Ушакова О.П. к Мацук В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Мацук В.Б. [Дата] года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....... Прекратить регистрацию Мацук В.Б., [Дата] года рождения, по адресу: ....... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца. Судья Алданского районного суда РС (Я): Винтман Н.С.