Дело № 2-164/2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алдан                                                                                         [Дата]

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

судьи Алданского районного суда Винтман Н.С.,

при секретаре Самарской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стеценко А.А. к ОРГАНИЗАЦИЯ 1 о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,

      У С Т А Н О В И Л :

Стеценко А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в пояснение указал, [Дата] произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «[иные данные]» [иные данные] принадлежащему Стеценко А.А., причинены технические повреждения. Стеценко А.А. в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 были представлены все необходимые документы для возмещения страховой выплаты. [Дата] страховщиком была перечислена сумма в размере ....... рублей. В [Дата] г. Стеценко А.А. обратился в ОРГАНИЗАЦИЯ 2 для определения стоимости восстановительных работ, согласно отчету эксперта стоимость восстановительных работ составила ....... руб. Полагает, что ответчиком ему недоплачена сумма ....... руб. Просит взыскать с ответчика недовыплаченную страховую сумму в размере ....... рубль, расходы за проведение экспертизы в размере ....... рублей, государственную пошлину за подачу иска в суд в размере ....... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ....... рублей.

Стеценко А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Стеценко А.А. - Елкин М.В. (по доверенности) на иске настаивал, исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика страховую сумму в размере ....... руб., т.к. согласно заключению эксперта от [Дата] [Номер] размер ущерба автомобилю составил ....... руб., что меньше суммы ущерба по оценке ОРГАНИЗАЦИЯ 2», расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, расходы по проведению оценки причиненного ущерба в размере ....... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ....... рублей.

         Представитель ответчика ОРГАНИЗАЦИЯ 1 - Хазановская Н.А. в судебном заседании с требованиями истца согласна, расходы по оплате услуг представителя, полагала, подлежат снижению до разумных пределов.

        Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Как установлено в судебном заседании, [Дата] Стеценко А.А., управляя принадлежащим ему «[иные данные], стал участником ДТП, в результате которого автомобилю Стеценко А.А. причинен ущерб. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

В связи с возникшим спором о размере ущерба была назначена судебная экспертиза. Согласно Заключению эксперта от [Дата] [Номер] размер ущерба автомобилю составил ....... руб.

При этом, страховой компанией частично возмещен ущерб в размере ....... руб.

По общему правилу, в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако, в соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования, в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как установлено судом, ответственность виновника по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в страховой компании ОРГАНИЗАЦИЯ 1».

В соответствии со ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, размер не возмещенного ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составляет ....... руб. ( ........).

В соответствии со ст. 12 Закона «Об ОСАГО» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом была проведена оценка причиненного ущерба, понесенные истцом расходы за ее проведение подтверждены материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании со страховой компании в пользу истца расходов по оценке ущерба, причиненного Стеценко А.А. в размере ....... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат удовлетворению требования Стеценко А.А. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере ....... руб.

       В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере ....... рублей.

По изложенному и руководствуясь ст. 197 -199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Стеценко А.А. к ОРГАНИЗАЦИЯ 1 о взыскании страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ 1» в пользу Стеценко А.А.     в возмещение имущественного ущерба ....... руб., расходы по оценке причиненного ущерба в размере ....... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ....... рублей, сумму госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ....... руб., итого: .......) рублей ....... коп..

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца..

Судья Алданского

районного суда РС (Я) :                                                Винтман Н.С.