Дело № 2-638/2012 Именем Российской Федерации г. Томмот [Дата] Алданский районный суд РС (Я) в составе: председательствующего судьи Сверидюк И.А., при секретаре судебного заседания Гезаловой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Харитоновой М. о взыскании долга, судебных расходов, суд У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я), обратился А. с иском о взыскании долга за товар, проданный в кредит, судебных расходов, в обоснование, указав, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор продажи товара с рассрочкой платежа [Номер] от [Дата]. В соответствии, с которым продавец - А. предоставляет покупателю - ответчику товарный кредит на сумму ....... руб., а Харитонова М.А. оплачивает полученный в кредит товар до [Дата]. Товар, переданный ответчику, в кредит был получен последним [Дата], в момент передачи товара ответчиком оплачено истцу сумма в размере ....... рублей, оставшуюся сумму ....... руб. ответчик обязался оплатить до [Дата]. По состоянию на [Дата]. ответчиком долг возмещен частично на сумму ....... и ....... рублей, оставшуюся часть долга в сумме ....... рубля ответчиком не возмещены на неоднократные обращения истца ответчик не реагирует. Настаивает взыскать с ответчика сумму долга в размере ....... руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере ....... руб., уплаченную госпошлину в размере ....... руб., почтовые расходы в размере ....... рублей. В судебном заседании истец А. на исковых требованиях настаивает в полном объеме, пояснения дал аналогичные иску, просит суд взыскать с Харитоновой М. в пользу Пьянкина А. сумму долга в размере ....... руб., в том числе долг по кредите в размере ....... рубля, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере ....... руб., судебные расходы в размере ....... руб., в том числе уплаченную госпошлину в размере ....... руб. почтовые расходы ....... рублей. В судебное заседание ответчик Харитонова М.А. не явилась, извещалась путем направления телеграмм по месту фактического проживания, прописке, об уважительности неявки суд в известность не поставила. Суд, заслушав истца, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям: Судом установлено, между истцом А. и ответчиком Харитоновой М.А. заключен кредитный договор продажи товара с рассрочкой платежа от [Дата], в соответствии с которым продавец - А. предоставляет покупателю - Харитоновой Т.А. товарный кредит на сумму ....... руб., а Харитонова М.А. оплачивает полученный в кредит товар до [Дата]. Кроме того, судом установлено, что при получении кредита [Дата] Харитонова М.А. внесла первый взнос в размере ....... рублей, следовательно, остаток задолженности составил ....... руб., которые ответчик обязан был возвратить в срок до [Дата]. Судом также установлено, что на момент подачи иска ответчиком частично погашена задолженность по товарному кредиту на сумму пять тысяч рублей, Таким образом, по состоянию на [Дата] задолженность по основному долгу составила сумма в размере ....... рубля. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, исковые требования А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме ....... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного обогащения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Таким образом, по условиям договора продажи товара с рассрочкой платежа п. 4 в случае несвоевременного оплаты товара покупатель обязан уплатить продавцу ....... от общей стоимости суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, расчет процентов предусмотренных за просрочку погашения товарного кредита, произведенный истцом ответчиком не оспаривается.. Согласно произведенного расчетаистцасумма задолженности по кредиту составляет ....... руб., проценты за просрочку оплаты посчитаны истцом из расчета ....... за каждый день просрочки, за период с [Дата] по [Дата], что составило 651 день, итого сумма процентов составила ....... руб.. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Таким образом, суд приходит к выводу об уменьшении суммы неустойки подлежащей уплате по договору продажи товара с рассрочкой платежа до ....... рублей, поскольку заявленная неустойка в ....... руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательств в сумме долга ....... руб. В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга в размере ....... рубля, в том числе ........ рублей неустойка, ....... руб. сумма основного долга. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд подлежит возмещению за счет ответчика в размере ....... рублей, а также сумма почтовых расходов в размере ....... рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований А. к Харитоновой М. о взыскании долга, судебных расходов в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 395, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление А. к Харитоновой М. о взыскании долга, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Харитоновой М. в пользу А. сумму долга в размере ....... рублей, в том числе задолженности по кредиту в размере ....... руб., неустойка в сумме ....... руб., судебные расходы в размере ....... руб., в том числе государственную пошлину в размере ....... руб., почтовые отправления ....... рублей. Судья Сверидюк И.А. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.