Дело № 2-763-2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е [Дата] г. Алдан Алданский районный суд РС (Я) в составе: Председательствующего судьи Сверидюк И.А. при секретаре судебного заседания Гезаловой З.Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талмантас Э. к Организация о взыскании денежных средств за питание, суд У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд с вышеуказанным заявлением обратился Талмантас Э.В. в обоснование, указав, что с [Дата] истец состоит в трудовых отношениях с Организация», что подтверждается трудовым договором от [Дата]. Согласно справок о доходах физического лица за [Дата], из заработной платы истца были удержаны суммы за питание как оплата труда в натуральной форме. Все го за отработанный период удержано ....... руб. ....... коп.. В связи с тем, что истец не получал питание в столовой на территории Организация [иные данные]. Организация» в своем ответе на претензию истца указал, что суммы за питание с истца не удерживаются, а предоставлены в виде дохода в натуральной форме, поскольку истец работает вахтовым методом и по условиям договора ответчиком предоставляется истцу трехразовое питание. Истец полагает, что суммы, полученные как доход в натуральной форме, должны быть возмещены Талмантас Э.В., так как последним оплачен налог с физического лица, а питание последний не получал. Настаивает взыскать с Организация в пользу Талмантас Э.В. сумму в размере ....... руб. ....... коп., взыскать компенсацию за задержку выплате заработной платы, компенсацию морального вреда. В подготовительной стадии судебного заседания представителем ответчика - Ивановой О.Б. заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения с истцом. В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключить мировое соглашение, по которому: - Ответчик Организация в срок до [Дата] обязуется выплатить Талмантас Э.В. сумму в размере ....... руб. ....... коп. путем перечисления на карту Талмантас Э.В., а также в дальнейшем не удерживать НДФЛ за не предоставленные услуги. - Истец Талмантас Э.В. отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме. - Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Условия мирового соглашения составлены на отдельном листе, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Талмантас Э.В. - Иордан Т. действующей по доверенности от [Дата] и представителем ответчика Организация Ивановой О. действующей по доверенности от [Дата] по которому: - Ответчик Организация в срок до [Дата] обязуется выплатить Талмантас Э.В. сумму в размере ....... руб. ....... коп. путем перечисления на карту Талмантас Э.В., а также в дальнейшем не удерживать НДФЛ за не предоставленные услуги. - Истец Талмантас Э.В. отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме. Производство по гражданскому делу по иску Талмантас Э.В. к Организация о взыскании денежных средств за питание - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней. Судья Сверидюк И.А.