дело № 2-609-2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Алдан [Дата] Алданский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Сверидюк И.А., при секретаре Щелчковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Организация 1 к Васильеву Н. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд с вышеуказанным заявлением обратился [иные данные] ОРганизация 1 Т. в обоснование, указав, [Дата] между ОРганизация 1 и Васильевым Н.П. был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку [Номер]. В соответствии с условиями заключенного договора ОРганизация 1 передает Васильеву Н.П. товар: лодочный мотор «Ямаха-30» стоимостью ....... рублей, лодка 700 кг, стоимостью ....... рублей, а ответчик обязуется уплатить продавцу сумму в размере ....... рублей, в срок до [Дата]. [Дата] Васильевым Н.П. произведена частичная оплата в размере ....... рублей. Долг в размере ....... рублей до настоящего времени не погашен. [Дата], в адрес Васильева Н.П. была направлена претензия о добровольном исполнении обязательств, ответ на претензию не поступил. Нарушения обязательств по договору со стороны ОРганизация 1 не имеется, товар передан Васильеву Н.П.. Васильев Н.П., напротив, в нарушение условий договора, не исполняет обязательства надлежащим образом, отказываясь произвести оплату в размере ....... рублей. Срок оплаты товара истек [Дата], количество дней просрочки с [Дата] по [Дата] составило: 153 дня. Размер процентов, определенный в договоре составляет ....... суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ОРганизация 1 считает возможным уменьшить размер процентов до ....... суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма процентов составила ....... рублей. Настаивал взыскать с Васильева Н.П. сумму долга по договору в размере ....... рублей, проценты в размере ....... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей. В судебное заседание директор ОРганизация 1 не явился, надлежаще извещен, путем направления телеграмм по месту жительства и регистрации ответчика, об уважительности неявки в суд не сообщил. В судебном заседании представитель ОРганизация 1 Елкин М.В. (по доверенности в деле) заявленные требования поддержал в полном объеме. Настаивал взыскать с Васильева Н.П. сумму долга по договору в размере ....... рублей, проценты в размере ....... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей. Суд, заслушав представителя истца, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании ст. 454 ГК РФ - по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Между истцом, ответчиком [Дата] был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку [Номер].Согласно договора в случае просрочки возврата денежных средств Васильев Н.П. обязуется выплатить проценты за просрочку покупатель выплачивает ....... суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с ч. 1 ст. 488 ГК РФ - договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. На основании договора Васильев Н.П. обязуются в срок до [Дата] оплатить остаток долга в размере ....... рублей. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Срок оплаты товара истек [Дата]. Размер процентов, определенный в договоре составляет ....... суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ОРганизация 1 считает возможным уменьшить размер процентов до ....... суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма процентов составила ....... рублей. Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Снизить проценты до суммы долга, то есть до ....... рублей. В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании суммы долга и процентов по договору купли-продажи в размере ....... рублей, в том числе сумма основного долга ....... рублей, сумма процентов ....... рублей. Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ исходя из взыскиваемой денежной суммы, которая составила 8230 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возмещению за счет ответчика. Кроме того интересы ОРганизация 1 в судебных заседаниях по доверенности осуществлял представитель Елкин М.В.. В связи с этим истец понес дополнительные расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от [Дата], платежным поручение [Номер] от [Дата]. При таких обстоятельствах исковые требования директора ОРганизация 1 об оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления директора ОРганизация 1 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ОРганизация 1 к Васильеву Н. о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать с Васильева Н. в пользу ОРганизация 1 материальный ущерб в размере ....... рублей, проценты в размере ....... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Алданского районного суда Сверидюк И.А. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.