О взыскании суммы долга



дело № 2-528-2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                              

г. Алдан                                                   [Дата]

Алданский районный суд РС (Я) в составе

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре Щелчковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Организация 1 к Поташову Н.А. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд с вышеуказанным заявлением обратился [иные данные] Организация 1 Т. в обоснование, указав, [Дата] между Организация 1 и Поташовым Н.А. был заключен договор закупа пушнины [Номер]. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязуется осуществить закуп пушнины и передать ее Организация 1 Организация 1 обязуется авансировать Поташова Н.А., а также принять и оплатить поставленную продукцию. [Дата] Поташов Н.А. получил в кассе Организация 1 на закуп пушнины денежные средства в размере ....... рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером [Номер] от [Дата] Поташов Н.А. обязуется сдать пушнину на полученную сумму либо вернуть деньги в срок до [Дата]. До настоящего времени пушнина не сдана, денежные средства не возвращены. Нарушений обязательств по договору со стороны Организация 1 не имеется. Поташов Н.А. напротив в нарушение условий договора, не исполняет обязательства надлежащим образом, отказываясь произвести возврат денежных средств в размере ....... рублей. Срок возврата денежных средств истек [Дата]. Количество дней просрочки с [Дата] по [Дата] год составило - 131 день. Размер процентов, определен в договоре составляет ....... суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма процентов составила ....... рублей. Расходы по оплате государственной пошлины составили ....... рубля ....... копеек, расходы на оплату услуг представителя ....... рублей. Настаивал взыскать с Поташова Н.А. в пользу Организация 1 сумму долга по договору в размере ....... рублей, проценты в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей ....... копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей.

      В судебное заседание директор Организация 1 не явился, надлежаще извещен, об уважительности неявки в суд не сообщил.

      В судебном заседании представитель Организация 1 Елкин М.В. (по доверенности в деле) заявленные требования поддержал в полном объеме. Настаивал взыскать с Поташова Н.А. в пользу Организация 1 сумму долга по договору в размере ....... рублей, проценты в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей ....... копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей.

      В судебное заседание, назначенное [Дата], [Дата] Поташов Н.А. не явился. Извещен путем направления телеграмм, надлежаще извещен, об уважительности неявки в суд не сообщил.

        Суд, заслушав представителя истца, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Между истцом, ответчиком [Дата] был заключен договор закупа пушнины [Номер]. Согласно п. 2.1.7 договора в случае просрочки возврата денежных средств Поташов Н.А. обязуется выплатить проценты за просрочку заготовитель выплачивает ....... от полученной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2.1.4 договора Поташов Н.А. обязуются в срок до [Дата] сдать пушнину на сумму ....... рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

       По состоянию на [Дата] сумма процентов за нарушение обязательств ....... рублей. С учетом требований соразмерности суд приходит к выводу снизить размер неустойки до ....... рублей.

        В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании суммы долга по договору займа.

Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ исходя из взыскиваемой денежной суммы, которая составила ....... рубля ....... копеек.

При таких обстоятельствах исковые требования директора Организация 1 об оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возмещению за счет ответчика.

Кроме того интересы Организация 1 в судебных заседаниях по доверенности осуществлял представитель Елкин М.В.. В связи с этим истец понес дополнительные расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от [Дата], платежным поручение [Номер] от [Дата].

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления директора Организация 1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Организация 1 к Поташову Н.А. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Поташова Н.А. в пользу Организация 1 материальный ущерб в размере ....... рубля ....... копеек: сумму долга в размере ....... рублей, проценты в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рубля ....... копеек, расходы по уплате услуг представителя в размере ....... рублей.

       Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского

районного суда                   Сверидюк И.А.