о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-678/2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Алдан                                                                                          [Дата]

      Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.

при секретаре судебного заседания Петровой Е.И.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация к Баженову С. о взыскании задолженности, по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

      В Алданский районный суд РС (Я), обратился Организация с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, между истцом и ответчиком заключен договор кредитования                                                 [Номер] от [Дата]. В соответствии с условиями кредитного договора Баженов С.Г. предоставлен заем в размере ....... руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере ......., сроком до [Дата]. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом - сумма кредита предоставлена ответчику путем перечисления денежных средств на счет [Номер], отрытый в Организация что подтверждается выпиской по счету. Возврат полученных денежных средств ответчиком Баженовым С.Г. осуществлен частично в размере ....... рублей, так по состоянию на [Дата] за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере ....... руб. ....... коп.; проценты за пользование кредитом ....... руб. ....... коп., неустойка по ставке ....... в день, что составило ....... руб. ....... коп.. Таким образом, общая сумма задолженности по обязательствам ответчика перед банком на [Дата] составила ....... руб. ....... коп. Настаивает взыскать с Баженова С. в пользу Организация сумму задолженности в размере ....... руб. ....... коп, государственную пошлину в размере ....... руб. ....... коп.

       В судебное заседание представитель истца - не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

       В судебном заседании ответчик Баженов С.Н., исковые требования признал в части основного долга и процентов, по существу пояснил, что начисленные по делу проценты в размере ....... годовых покрывают убытки кредитной организации за выдачу денежных средств в кредит. Проценты с учетом остатка по основному долговому обязательству и неустойки составляют сумму ....... тыс. ....... коп., что уже превышает сумму основного займа в ....... рублей, следовательно подлежащая уплате неустойка в размере ....... руб. ....... коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Настаивает удовлетворить иск частично взыскать в пользу Организация сумму материального ущерба в размере ....... руб. ....... коп. государственную пошлину в размере ....... руб. ....... коп. итого: ....... коп.

       Суд, заслушав ответчик, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям:

       Судом установлено, [Дата] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [Номер]. В соответствии с условиями кредитного договора Баженов С.Г. предоставлен заем в размере в размере ....... руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере ....... годовых, сроком до [Дата]. Возврат полученных денежных средств ответчиком С. осуществлен частично в размере ....... рублей, следовательно, взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. Так по состоянию на [Дата] за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере ....... руб. ....... коп.; проценты за пользование кредитом ....... руб. ....... коп., неустойка по ставке ....... в день, что составило ....... руб. ....... коп.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

      Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Таким образом, по условиям кредитного договора заемщик производит оплату процентов за пользование кредитом и сумму основного долга ежемесячно, не позднее [Дата] каждого месяца всего срока кредитования. По условиям указанного выше договора при нарушении срока исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, а также по уплате процентов за пользование им, Кредитор имеет право взыскать неустойку в размере ....... от просроченной суммы за каждый день. Кроме того, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе суммы процентов, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций. Следовательно, судом установлено, что ответчиком нарушен график гашения сумм по кредитному договору. По состоянию на [Дата] за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере ....... руб. ....... коп.; проценты за пользование кредитом ....... руб. ....... коп., неустойка по ставке ....... в день, что составило ....... руб. ....... коп

         В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Согласно ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

        Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о в части взыскания суммы неустойки в размере ....... руб. ....... коп

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Организация к Баженову Организация о взыскании задолженности, по кредитному договору, судебных расходов.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 393-394, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковое заявление Организация к Баженову С. о взыскании задолженности, по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

        Взыскать с Баженова С. в пользу Организация сумму материального ущерба в размере ....... коп., в том числе сумму задолженности по кредиту в размере ....... руб. ....... коп. государственную пошлину в размере ....... руб. ....... коп.

        

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке В верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1 (одного) месяца.

                                   Судья                                                    Сверидюк И.А.