Дело № 2-368-2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Алдан [Дата] Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Винокурова И.В., с участием прокурора Савицкой Е.Н. при секретаре Петровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцевой О.В. к Организация 1 о признании соглашения недействительным и взыскании ущерба, и к Заверюха А.А. о взыскании компенсацию морального вреда, Установил: Румянцева ОА обратилась в суд с иском и указала в его обоснование, что [Дата].г. произошло ДТП от с участием автомобиля [иные данные], гос.номер [Номер], под управлением Заверюха АА, и автомобиля [иные данные] гос.номер [Номер], под управлением В., виновником ДТП является водитель Заверюха АА, в результате ДТП сын истицы Н., будучи пассажиром автомобиля Заверюха, получил тяжкие телесные повреждения. Заверюха АА осужден приговором суда и отбывает наказание. Гражданская ответственность Заверюха АА была застрахована по Организация 2, и Организация 1 по Соглашению от [Дата].г. было выплачено ....... руб.: ....... руб. оплата лекарств, ....... руб.оплата лечения в ......., ....... руб. ....... и ....... руб. оплата проезда Румянцевой по маршруту ....... при сопровождении сына, ....... руб. оплата дизтоплива при поездке в ....... в суд по уг.делу Заверюха. Договором обязательного личного страхования пассажиров, заключенным между Организация 3 и Организация 4 были застрахованы пассажиры, перевозимые Организация 3 билет на проезд был приобретен именно у Организация 3 Всего по данному договору истец получила страховое возмещение в размере ....... руб. Всего расходы истца в связи с ДТП составили ....... руб., фактически выплачено вышеуказанных ....... руб., таким образом остаток составляет ....... руб., которые истец просит взыскать солидарно с Организация 3 и Заверюха АА, а также просит взыскать солидарно компенсацию морального вреда ....... руб. В дальнейшем требования изменены и истец просит: - признать недействительным Соглашение от [Дата].г. между Румянцевой ОВ и Организация 1 - взыскать с Организация 1 ....... руб. в возмещение ущерба, - взыскать с Заверюха АА компенсацию морального вреда ....... руб. В дальнейшем истец увеличил требования в части взыскания с Заверюха АА компенсации морального вреда до ....... руб. В судебном заседании представитель истца Кутукова ЕА на иске настаивает, дала аналогичные пояснения. Представитель ответчика Организация 1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался посредством эл.почты, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик Заверюха АА в судебное заседание не явился, извещен, отбывает наказание в местах лишения свободы, имеется отзыв, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора, полгавшего иск удовлетворить, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям: Как установлено судом, [Дата].г. в ....... произошло ДТП, в ходе которого водитель Заверюха АА управляя автомобилем [иные данные] рег.номер [Номер], допустил столкновение с автомобилем [иные данные] гос.номер [Номер]. Виновником ДТП признан ответчик Заверюха АА. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ответчика - Н. получив закрытый перелом средней трети левого бедра со смещением, характеризующийся как тяжкий вред здоровью, а также кровоподтек и ссадину на лице. Законным представителем несовершеннолетнего является истец Румянцева ОВ. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Приговором Белогорского районного суда Амурской области от [Дата].г., которым Заверюха АА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Заверюха АА была застрахована в Организация 2 По общему правилу, в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Однако, в соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более ....... рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более ....... рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ....... рублей. Во исполнение обязательств, [Дата].г. между Румянцевой ОВ и Организация 2 было заключено оспариваемое Соглашение от [Дата].г., согласно которого Организация 2 выплачивают Румянцевой ОВ ....... руб. по страховому событию - по факту ДТП, совершенному Заверюха АА. Всего расходы в связи с рассматриваемым ДТП составили ....... руб., затраченные на оплату проезда на неоднократное лечение, на суд виновного Заверюха, средняя заработная плата истицы за время ухода за ребенком, не возмещенная по листу не трудоспособности. Указанные расходы полностью подтверждаются подлинниками чеков, квитанций, билетов, соответствующими справками. Расчет проверен судом, признается обоснованным и сомнений у суда не вызывает. Организация 2 частично возместила ущерб в размере ....... руб., что признается истцом и подтверждается самим оспариваемым соглашением. Таким образом, невозмещенный ущерб составил ....... руб. Анализируя оспариваемое соглашение, судом установлено следующее: - законный представитель несовершеннолетнего пострадавшего, получив ....... руб., отказалась от взыскания остальной суммы, которая как установлено судом составила ....... руб.; - в соответствии со ст.9 ГК РФ отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом; - фактически Румянцева ОВ отказалась от возмещения вреда здоровью, причиненного не ей непосредственно, а ее несовершеннолетнему ребенку; - по мнению суда, с учетом ст.10 ГК РФ, ст.7 и 64 СК РФ, в рассматриваемом случае имеет место злоупотребление правами родителя, ущемление имущественных интересов ребенка. Право детей на особую заботу и помощь провозглашено Всеобщей декларацией прав человека и наряду с принципом приоритета интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни государства закреплено Конвенцией о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года), установившей, что государства - участники Конвенции в целях содействия реализации изложенных в ней прав ребенка оказывают надлежащую помощь в выполнении родителями своих обязанностей по воспитанию детей и созданию соответствующих материальных условий для их развития. По изложенному суд приходит к выводу о том, что существенное ограничение родителем имущественных прав ребенка не соответствует требованиям закона, в т.ч. и порядку осуществления своих прав родителем, и явно противоречит основам правопорядка и нравственности. В соответствии со ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.. В соответствии со ст.169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Ответчик Организация 1 является правопреемником Организация 2 По изложенному, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части признания недействительным оспариваемого соглашения и взыскании ....... руб. В части требовании о взыскании морального вреда с Заверюха АА суд приходит к следующим выводам: Согласно Заключение судебно-медицинской экспертизы от [Дата].г., Н. причинен закрытый перелом средней трети левого бедра со смещением, квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью, а также кровоподтек и ссадина на лице, вреда здоровью не причинивших. Н/л Н. проходил лечение в ....... с [Дата].г. по [Дата].г., с [Дата].г. по [Дата].г. с диагнозом: сросшийся перелом левого бедра, металлоконструкции, что подтверждается соответствующими выписками из истории болезни. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По изложенному, с учетом степени физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, с учетом реального отбытия наказания виновным, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере ....... руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить частично. Признать недействительным Соглашение от [Дата].г., заключенное между Румянцевой ОВ и Организация 2 по факту ДТП от [Дата]. Взыскать с Организация 1 в пользу Румянцевой О.В. ....... руб. Взыскать с Заверюха А.А. в пользу Румянцевой О.В. компенсацию морального вреда в размере ....... руб. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене данного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров