Дело № 2-276/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки

г. Алдан                                                                                [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Винтман Н.С.,

при секретаре судебного заседания Сметаниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела [Номер] по иску Кобец А.Н. к Организация 1 о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Во втором абзаце резолютивной части решении суда от [Дата] по вышеуказанному гражданскому делу допущена техническая описка, а именно указано: «Взыскать с Организация 1 в пользу Кобец А.Н. недоначисленную заработную плату за нахождение в командировке в размере ....... руб., оплату за сверхурочную работу в размере ....... руб., недоначисленную компенсацию по листку нетрудоспособности в размере ....... руб., денежную компенсацию в размере ....... руб., компенсацию морального вреда в размере ....... руб., итого: ....... (.......) руб. ....... коп.», а необходимо считать правильным: «Организация 1 в пользу Кобец А.Н. недоначисленную заработную плату за нахождение в командировке в размере ....... руб., оплату за сверхурочную работу в размере ....... руб., недоначисленную компенсацию по листку нетрудоспособности в размере ....... руб., денежную компенсацию в размере ....... руб., компенсацию морального вреда в размере ....... руб., итого: .......( .......) рубля ....... копеек».

В судебное заседание стороны не явились. В соответствии со ст. 200 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса об исправлении описки.

Суд, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об исправлении описки в решении суда от [Дата] по настоящему гражданскому делу, во втором абзаце резолютивной части решения суда следует считать правильной сумму, которая подлежит взысканию с Организация 1 в пользу Кобец А.Н. - .......( .......) рубля ....... копеек». Сумма, которая указана в решении- ....... руб. ....... коп. является неверно посчитанной, поскольку в эту сумму не включена сумма компенсации морального вреда- ....... рублей, хотя в решении указано, что эта сумма также подлежит взысканию в пользу Кобец А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Во втором абзаце резолютивной части решения Алданского районного суда РС(Я) от [Дата] по гражданскому делу [Номер] Кобец А.Н. к Организация 1 о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов считать правильным:

«Взыскать с Организация 1 в пользу Кобец А.Н. недоначисленную заработную плату за нахождение в командировке в размере ....... руб., оплату за сверхурочную работу в размере ....... руб., недоначисленную компенсацию по листку нетрудоспособности в размере ....... руб., денежную компенсацию в размере ....... руб., компенсацию морального вреда в размере ....... руб., итого: .......( .......) рубля ....... копеек».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС(Я) в течение 15 дней.

                    Судья:                                                               Винтман Н.С.