о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ, пеней.



Дело № 2-130-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....... [Дата]

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре Загребельных Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация Организация к Макарову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилась Организация Организация в обоснование, указав, Макаров А.В. является собственником квартиры по адресу: ........ В нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ ответчиком не вносится оплата за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на [Дата] сумма задолженности по квартирной плате Макарова А.В. составляет ........ В адрес ответчика [Дата] истцом направлена претензия, с предложением погасить имеющуюся задолженность, что подтверждается квитанцией об оплате пересылки ценного письма и описью вложения. Данная задолженность по настоящее время Макаровым А.В. не погашена. Настаивает взыскать с Макарова А.В. ........, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца - Жаронкин А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал аналогичные иску, дополнил определением Алдданского районного суда истцу была предоставлена рассрочка в уплате государственной пошлины, в связи с чем, полагает необходимым уточнить исковые требования судебные расходы в доход государства взыскать с ответчика. Настаивает взыскать с Макарова А.В. в пользу Организация Организация задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ........; взыскать с Макарова А.В. госпошлину в доход государства в размере 2 тыс. 485 руб. 11 коп.

В судебное заседание ответчик Макаров А.В. не явился, извещен путем направления телеграмм, об уважительности неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, истец Организация Организация является заказчиком по договору с Организация на оказание коммунальных услуг на объекты муниципального жилого фонда, что подтверждается договорами на предоставление коммунальных услуг на объекты муниципального жилищного фонда от [Дата], [Дата]. Согласно п. 1.2.1 вышеуказанных договоров истец поручает исполнителю принять на себя оказание коммунальных услуг нанимателям и собственникам жилья в муниципальном жилищном фонде, а также гражданам собственникам жилых домов включая, с учетом оснащенности жилья элементами благоустройства: теплоснабжения жилья; горячее и холодное водоснабжение; услуги коллекторной канализации. В соответствии с п. 1.2.2 вышеуказанных договоров начисление и сбор платежей с населения, а также начисление льгот и субсидий населению производит заказчик, то есть Организация Организация

Судом также установлено Макаров А.В. является собственником квартиры по адресу: ....... пользуется услугами Организация, однако не вносится оплата за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ должник, не внесший своевременно плату за коммунальные услуги обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на [Дата] сумма задолженности по квартирной плате ответчика составляет 76 тыс. 170 руб. 31 коп, что подтверждается копией лицевого счета [Номер] ответчика Макарова А.В., по адресу: ........ В адрес Макарова А.В. [Дата] истцом направлена претензия, с предложением погасить имеющуюся задолженность, что подтверждается квитанцией об оплате пересылки ценного письма и описью вложения. Данная задолженность по настоящее время ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах требования Организация Организация в части взыскания задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере ........ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины за счет ответчика подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153,155 ЖК РФ; ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Организация Организация к Макарову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Макарова А.В. в пользу Организация Организация задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ........

Взыскать с Макарова А.В. госпошлину в доход государства в размере 2 тыс. 485 руб. 11 коп..

Заочное решение может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Сверидюк И.А.