О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-118/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

....... [Дата]

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.

при секретаре Старцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация к Осадчей О.В. о взыскании задолженности, по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я), обратился Организация с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, между истцом и ответчиком заключен договор [Номер] предоставления овердрафта по расчетной карте с лимитом овердрафта ....... рублей, со сроком погашения [Дата]. В соответствии с условиями договора Осадчей О.В. предоставлен кредит по расчетной карте в размере ....... рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых в пределах лимита, 72 % годовых за превышение расходного лимита, с уплатой неустойки на несвоевременное погашение задолженности в размере 0, 50 % на срок до [Дата]. В связи с нарушением ответчиком условий о возврате полученных денежных средств, истец направил ответчику уведомление с требованием досрочного возврата всей суммы долга и процентов. В указанный срок сумма займа не возвращена. По состоянию на [Дата] сумма задолженности составила ....... рублей, проценты ....... рублей, комиссия за ведение ссудного счета ....... рублей, неустойка ....... рублей. Просит суд взыскать задолженность в сумме ....... рублей, госпошлину 3796, 39 рублей.

В судебное заседание представитель истца - Аксёник И.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснения дала аналогичные иску. Настаивает взыскать с Осадчей О.В. в пользу Организация сумму задолженности в размере ....... рублей, госпошлину 3796, 39 рублей.

В судебном заседании ответчик Осадчая О.В. не явилась, извещена путем направления телеграммы, по месту последней регистрации по месту жительства, об уважительности неявки суд в известность не поставила.

Суд, заслушав ответчика, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям:

Судом установлено, [Дата] между истцом и ответчиком заключен договор [Номер] предоставления овердрафта по расчетной карте с лимитом овердрафта ....... рублей, со сроком погашения [Дата]. В соответствии с условиями кредитного договора Осадчей О.В. предоставлен заем в размере ....... рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых в пределах лимита, 72 % годовых за превышение расходного лимита, с уплатой неустойки на несвоевременное погашение задолженности в размере 0, 50 % на срок до [Дата]. Взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. По состоянию на [Дата] сумма задолженности составила ....... рублей, проценты ....... рублей, комиссия за ведение ссудного счета ....... рублей, неустойка ....... рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, по условиям кредитного договора заемщик производит оплату процентов за пользование кредитом и сумму основного долга ежемесячно, не позднее 03 числа каждого месяца всего срока кредитования. Согласно п. 6.1.1 указанного выше договора при нарушении срока исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, а также по уплате процентов за пользование им, Кредитор имеет право взыскать неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день. На основании п. 5.4.9 кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе суммы процентов, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций. Следовательно, судом установлено, что ответчиком нарушен условия договора. По состоянию на [Дата] задолженность Осадчей О.В. составляет ....... рублей, проценты ....... рублей, неустойка ....... рублей. В части взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере ....... рублей суд находит исковые требования оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Организация к Осадчей О.В. о взыскании задолженности, по кредитному договору, судебных расходов частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 395, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Организация к Осадчей О.В. о взыскании задолженности, по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Осадчей О.В. в пользу Организация

- сумму задолженности по кредиту в размере .......;

- государственную пошлину в размере 3 796 рублей 39 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сверидюк И.А.