Дело № 2-20-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[Дата] .......
Алданский районный суд РС (Я) в составе:
председательствующего судьи Сверидюк И.А.
при секретаре Старцевой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалиной Г.Д. к Организация Немчиновой С.А., Гайнбихлер Е.В., Афанасьевой А.Ю. о взыскании стоимости доли в уставном капитале, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилась Фалина Г.Д., в обоснование, указав, [Дата] образовано Организация Истец является одним из четырех учредителей Организация что подтверждается копией учредительных документов. [Дата] Фалина Г.Д. уведомила общее собрание учредителей, по почте, направила повторное заявление руководителю Организация о выходе из состава учредителей и выплате компенсации, равной действительной стоимости доли, либо в случае отсутствия средств, предоставлении истцу имущества: части помещения, расположенного по адресу: ....... равной доли истца. Настаивает взыскать стоимость имущества соответствующей доли Фалиной Г.Д. в уставном капитале в сумме ........ рублей.
В судебное заседание истец Фалина Г.Д. и ее представитель Б. не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы, [Дата] от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи снохождением на стационарном лечении в Алданской больнице.
В подготовительной стадии судебного заседания представитель ответчиков адвокат Миронова А.Ю. полагает невозможно приостановить производства по делу, так как истцом не приложено ни каких подтверждающих доказательств, что последняя находится на лечении.
Суд, выслушав ответчиков их представителя, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства истца по следующим основаниям:
Согласно производство по делу" target="blank" data-id="12898">ст. 215 ГПК РФ Суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями; признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве; обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: нахождения стороны в лечебном учреждении; розыска ответчика; назначения судом экспертизы; назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей; направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса.
Таким образом, согласно представленного сообщения Организация исх. [Номер] от [Дата] имеющееся в материалах дела истец Фалина Г.Д. проходит лечение в Алданской городской поликлинике, следовательно имеет возможность передвигаться. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Фалиной Г.Д. о приостановлении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 215-216, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства истца Фалиной Г.Д. о приостановлении производства по делу - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней.
Судья Сверидюк И.А.