№ 2-51/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
[Дата] .......
Алданский районный суд РС (Я) в составе:
председательствующего судьи Винтман Н.С.,
при секретаре Радаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Организация к Организация 1 об отмене постановления Организация 1 об обязании снять запрет на совершение регистрационных действий,
У С Т А Н О В И Л :
В Алданский районный суд с заявлением к Организация 1 обратился Организация в обоснование указав, [Дата] Организация 1 К. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер] в отношении должника А. в пользу взыскателей. [Дата] Организация 1 К. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, пунктом 1 которого объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреетра в отношении объектов недвижимого имущества: магазина торгового назначения, расположенного по адресу: ....... здания кафе, расположенного по этому же адресу. Постановление от [Дата] утверждено начальником Организация 1 Ш. Организация считает данное постановление незаконным, просит отменить постановление Организация 1 по РС (Я) К. от [Дата], обязать Организация 1 снять запрет на совершение регистрационных действий.
[Дата] через канцелярию суда поступило письменное ходатайство Организация о прекращении производства по делу по тем основаниям, что Определением ВС РС (Я) от [Дата] определение Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] по гражданскому делу [Номер] оставлено без изменения, а кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя К. без удовлетворения. Кроме того, решениями Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] по гражданским делам [Номер] и [Номер] г. по заявлению Организация 2 и А.. постановление судебного пристава-исполнителя К. о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости от [Дата] признано недействительным и отменено. Данные решения Алданского районного суда от [Дата] Определениями ВС РС (Я) от [Дата] оставлены без изменения.
В судебном заседании представитель Организация Серебряков К.Ю. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.
Представитель Организация 1 К. полагала, возможно прекращение производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, суду пояснила, постановлением от [Дата] Организация 1 отменены меры о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.
Заинтересованные лица: Т., представители Минфина России Федеральной налоговой службы, Организация 3 Фонда развития предпринимательства РС (Я), П. в судебное заседание не явились, поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Заинтересованное лицо Р.-О. в судебном заседании рассмотрение данного вопроса оставил на усмотрение суда.
А.-О. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в суд не представили.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Организация к Организация 1) об отмене постановления судебных приставов-исполнителей об обязании снять запрет на совершение регистрационных действий прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья Винтман Н.С.