по отказу в государственной регистрации права собственности на земельный участок



№ 2-326/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алдан                                                                           [Дата]

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Топорковой С.А.,

при секретаре Самарской СС.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе Зоркальцевой Т.А. о признании действий Организация 1 по отказу в государственной регистрации права собственности на земельный участок, Организация 2 по отказу во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости и решения о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконными, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Алданского районного суда РС (Я) находится на рассмотрении указанная жалоба, в обоснование которой указала, что является землевладельцем земельного участка по адресу: ......., площадью ....... кв.м., предоставленного ей и ее сестре в равных долях без разделения участка по ....... кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения по Распоряжению главы администрации ....... [Номер] от [Дата] и свидетельства на право владения и постоянного пользования землёй от [Дата] [Номер]. Т.к. право пожизненного наследуемого владения ограничено и не допускается распоряжение участком, решила переоформить данное право на право собственности, о чем [Дата] обратилась в Организация 1, в приёме документов было отказано, т.к. необходимо подтвердить адрес земельного участка. [Дата] обратилась в Организация 3 за уточнением адреса земельного участка, за что заплатила ....... руб., [Дата] вновь обратилась в регистрирующий орган, о приёме документов на регистрацию ей была выдана расписка. [Дата] явилась в регистрирующий орган за документами о регистрации ее права, в чем было отказано в связи с решением Организация 2 [Номер] от [Дата] "Об отказе во внесении сведений о ранее учтённых объектах недвижимости". Выдали копию решения без печати и подписи руководителя и разъяснили, что ей необходимо обратиться в кадастровую палату, специалист которой пояснила, что ей необходимо получить кадастровую выписку о земельном участке, после чего написала заявление, заплатила госпошлину в размере ....... руб. и получила кадастровую выписку о земельном участке с кадастровым номером [Номер] от [Дата] [Номер], в которой обнаружила, что площадь земельного участка равна ....... кв.м., что в ....... раза меньше, чем предоставлена заявителю и ее сестре по Распоряжению и плану расположения участка. При обращении в кадастровую палату за разъяснением, ей ответили, что за ней зарегистрирован ещё земельный участок с кадастровым номером [Номер], тоже площадью ....... кв.м. и предложили написать заявление о внесении изменений площади земельного участка с кадастровым номером [Номер] и выдачи кадастрового паспорта ([Номер] от [Дата]). За результатом сказали обратиться [Дата], где узнала, что Решением от [Дата] [Номер] "О приостановлении осуществления кадастрового учёта" во внесении изменений в площадь земельного участка ей было отказано и предложено предоставить межевой план в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка, т.е. фактически заново пройти процедуру кадастрового учёта с оплатой более ....... руб. Является неработающим пенсионером, нет возможности платить повторно и привозить специалистов для замера уже измеренного участка, согласовывать с соседями уже согласованные ранее границы земельного участка. В [Дата] с сестрой заблаговременно позаботились об оформлении земельного участка, привозили специалистов для замера земельного участка, оформили в собственность жилой дом, находящийся на земельном участке. Право собственности не было оформлено в связи с тем, что не был введён в действие Земельный кодекс РФ. Оплачены установленные в то время сборы и платежи. Площадь земельного участка не изменялась, межевые знаки указаны на Плане расположения участка с печатью улусного комитета по земельной реформе (органа, который занимался в то время кадастровым учётом земельных участков). Имеется Отвод земельного участка за подписью [иные данные] ....... - Д. и скреплён печатью соответствующего органа. На Распоряжениях главы администрации ....... [Номер] от [Дата] "О земельном отводе в пожизненное наследуемое владение" у нее и сестры [иные данные] Организация 4 К. подписано: кадастровый номер земельного участка: [Номер] а на другом - кадастровый номер земельного участка: [Номер]. Таким образом, Улускомзем, участок, указанный на Плане (....... кв. м), а также в Отводе земельного участка, разделил в равных долях между нею и ее сестрой, причём, кадастровый номер земельного участка [Номер], указанного на Плане земельного участка не изменил, а выделил из него участок с кадастровым номером: [Номер], но это уже ошибка Улускомзема. Фактически земельный участок сестрами не делился. Земельный участок полностью соответствует земельному участку, указанному на Плане и Отводе земельного участка. В [Дата] ей вручено Уведомление о прекращении государственной регистрации от [Дата] [Номер]. в котором указано, что на основании п. 4 ст. 20 Федерального закона от [Дата] № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" рассмотрение заявления о праве общей долевой собственности и иных представленных на государственную регистрацию права документов на земельный участок прекращено. Однако, никакого заявления о прекращении регистрации заявитель не писала, поэтому ссылка Организация 1 на п. 4 ст. 20 Закона о регистрации необоснованна. Просит признать отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 1 ....... кв.м. по адресу: ......., недействительным, обязать Организация 1 произвести регистрацию права собственности на земельный участок площадью и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности в установленный законом срок, признать решение Организация 2 [Номер] от [Дата] "Об отказе во внесении сведений о ранее учтённых объектах недвижимости" недействительным, признать решение Организация 2 от [Дата] [Номер] "О приостановлении осуществления кадастрового учёта" недействительным, обязать Организация 2 осуществить государственный кадастровый учёт изменений земельного участка с кадастровым номером [Номер] в соответствии с Планом расположения земельного участка, кадастровый номер [Номер] (площадь участка ....... га), Распоряжением главы Организация 3 [Номер] от [Дата] "О земельном отводе в пожизненное наследуемое владение", Свидетельством на право владения и постоянного пользования землёй от [Дата] [Номер] и Отводом земельного участка, взыскать с Организация 1 госпошлину в размере 200 руб., судебные расходы, связанные с оформлением доверенности в размере ....... руб.

Заявитель Зоркальцева Т.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется в деле заявление Зоркальцевой Т.А.

В судебном заседании представителем заявителя Зоркальцевой Т.А. - Зоркальцевым В.Д. (по доверенности) заявлено ходатайство о прекращении производства по иску, ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представители Организация 1 Тен С.П., Организация 2 филиал в Алданском районе РС (Я) Кислицина И.М., Организация 3 Р., Б. согласны с прекращением производства по делу в связи с отказом от жалобы.

Представитель Организация 2 Организация 1 Организация 1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав участников процесса, изучив, огласив и проанализировав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя заявителя Зоркальцевой Т.А. - Зоркальцева В.Д. по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу. Полномочия представителя заявителя Зоркальцевой Т.А. - Зоркальцева В.Д. по отказу от жалобы проверены судом по доверенности, имеющейся в деле.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-226 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя Зоркальцевой Т.А. - Зоркальцева В.Д. от жалобы Зоркальцевой Т.А. о признании действий Организация 1 по отказу в государственной регистрации права собственности на земельный участок, Организация 2 по отказу во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости и решения о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконными, взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по жалобе Зоркальцевой Т.А. о признании действий Управления Организация 1 по отказу в государственной регистрации права собственности на земельный участок, Организация 2 по отказу во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости и решения о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконными, взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                                                                   С.А. Топоркова