Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Алдан[Дата] Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., с участием помощника прокурора ....... Республики Саха (Якутия) Шадрина В.Н., представителя заявителя начальника отдела МВД РФ ....... по доверенности, участкового уполномоченного полиции Б., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Куликова А.И. и его представителя - адвоката Маковейчук Р.В., представившей удостоверение [Номер], выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ....... и ордер [Номер] от [Дата], при секретаре судебного заседания Старцевой B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об установлении административного надзора в отношении Куликова А.И., [Дата] года рождения, уроженца [иные данные] гражданина [иные данные], не имеющего постоянного места проживания, не женатого, не работающего, осужденного приговором ....... от [Дата] по ч. 1 ст. 105 УК РФ, освобожденного из мест лишения свободы [Дата], У С Т А Н О В И Л : Приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) [Дата] Куликов А.И. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы [Дата]. В заявлении начальника отдела МВД РФ ....... ставится вопрос об установлении административного надзора в отношении Куликова А.И. по тем основаниям, что он как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющий судимость нарушил ряд административных правонарушений, посягающие на общественный порядок, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений, скрытен. Просит установить административный надзор с установлением ограничений: являться на регистрацию в отдел МВД РФ ....... не реже грех раз в месяц, обязать встать на учет в центре труда и занятости населения с целью трудоустройства, запретить посещение в увеселительных заведениях, где присутствуют спиртные напитки, в вечернее и ночное время с ....... до ....... часов находиться дома. В судебном заседании представитель отдела МВД РФ ....... Б. полностью поддержал заявление и просил установить в отношении Куликова А.И. административный надзор сроком на один год с возложением ограничений указанных в заявлении. Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор Куликов А.И., не согласился с заявлением об установлении в отношении него административного надзора, пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, однако не имеет места жительства, по адресу ....... постоянно распивают спиртные напитки, не намерен проживать по указанному адресу. Представитель - адвокат Маковейчук Р.В. полностью поддерживала позицию Куликова А.И., пояснила, что он не имеет постоянного места жительства, МО «.......» жилье ему не предоставлено, кроме того, законом не предусмотрено установление ограничения как встать на учет в центре труда и занятости населения с целью трудоустройства. В судебном заседании прокурор Шадрин В.II. поддержал частично заявление начальника отдела МВД РФ ....... об установлении административного надзора за Куликовым А.И., указав, что в связи с отсутствием места жительства Куликова А.И. в части установления ограничения как находиться дома с ....... до ....... часов, отказать. Суд, рассмотрев заявление начальника отдела полиции, заслушав пояснение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с п. п. 1,2 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений. Так, судом установлено, что Куликов А.И. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений особой тяжести, при этом, согласно приговору суда преступление было совершено при особо опасном рецидиве. В настоящее время судимость в отношении Куликова А.И. не погашена и не снята в установленном законом порядке. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных суду материалов следует, что Куликов А.И. после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающие па общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается протоколами и постановлениями о привлечении его к административной ответственности. Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным, Куликов А.И. охарактеризован с отрицательной стороны, как лицо склонное к совершению преступлений и правонарушений, злоупотребляющего спиртными напитками, по характеру скрытного и лживого. Также неоднократно поступали жалобы на Куликова А.И. за распитие спиртного, сбора посторонних лиц, злоупотребляющих спиртным. После освобождения из мест лишения свободы не трудоустроился, живет временными заработками, ведет аморальный образ жизни. Кроме того, на момент рассмотрения дела установлено, что постановлением мирового судьи от [Дата] Куликов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. При таких данных, в силу ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установить в отношении Куликова А.И. административный надзор сроком на два года с применением к нему ограничений в виде: являться па регистрацию в отдел МВД РФ ....... "три раза в месяц в период административного надзора, запретить посещение заведений, где присутствуют и разрешено распитие спиртных напитков. Согласно ст. 245 ГПК РФ дела об установлении административного надзора, относятся к категории дел, возникающих из публичных правоотношений. В соответствии с ч. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований. В заявлении ставится вопрос об установлении ограничения в виде нахождения дома в вечернее и ночное время с 22.00 до 07.00 часов. Вместе с тем, в этой части следует отказать, гак как Куликов А.И. не имеет места жительства в ".......), и из его пояснений он проживает по возможности, где придется. При этом судом установлено, что Куликов А.И. пребывал по адресу ....... и согласно представленных материалов по данному адресу, лица регулярно собираются для употребления спиртных напитков, в связи с чем нахождение Куликова А.И. по указанному адресу не достигнет положительных результатов. Представитель отдела полиции суду пояснил, что согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение устанавливается не только по месту жительства, по также и по месту пребывания, в связи с чем необходимо установить ограничение о нахождении в установленное время по месту пребывания. Вместе с тем, данные доводы являются несостоятельными, так как в соответствии со ст. 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом пребывания является - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Как установлено судом, Куликов А.И. ни в одном из указанных в законе учреждений не пребывает, кроме того как указано выше, он не имеет постоянного или временного места проживания в ....... и доказательств о том, что Куликов А.И. проживает по ......., не представлено (ст. ст. 674, 680, 682 ГК РФ), при этом, материалы дела свидетельствуют о том, что по данному адресу граждане собираются для распития спиртных напитков и как пояснил сам Куликов А.И., он не намерен проживать по указанному адресу. Кроме того, следует также отказать в удовлетворении заявления об установлении административного ограничения в виде обязании встать на учет в центре труда и занятости населения с целью трудоустройства, так как согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечет» административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, является исчерпывающим и данный вид ограничения, законом не предусмотрен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Заявление начальника отдела МВД РФ ....... об установлении административного надзора за Куликовым А.И., удовлетворить частично. Установить за Куликовым Андреем Игоревичем административный надзор сроком на два года. Установить Куликову А.И. следующие ограничения: В части установления ограничения, как находиться дома в вечернее и ночное время с ....... до ....... часов и обязании встать на учет в центре труда и занятости населения с целью трудоустройства, о т к а з а т ь. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья К.И. Тарбахов