№ 12-35-2010
Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Алдан 06 июня 2010 г.
Судья Алданского районного суда РС (Я) Винтман Н.С.
при секретаре Коробковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Королева Игоря Михайловича на постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 2 по административному делу в отношении Королева Игоря Михайловича 25.09.1963 года рождения, уроженца г. Белогорск Амурской обл., проживающего адресу: п.Н.Куранах Алданского района РС (Я), ул. Школьная, д. 39, кв. 1, работающего ОАО «Алданзолото» ГРК, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершение административного правонарушения по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В Алданский районный суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 2 от 11.05.2010 г. обратился Королев И.М. в обоснование указав, в постановлении мирового судьи имеются противоречия, что свидетельствует о том, что все обстоятельства дела мировым судьей не установлены. 13.03.2010 г. Королев И.М. не управлял автомобилем, находился дома, следовательно, не мог совершить административного правонарушения. Считает постановление мирового судьи не основано на всестороннем, полном, объективном исследовании обстоятельств дела, вынесено с нарушением материальных и процессуальных норм.
В судебное заседание Королев И.М.. не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель лица, привлеченного к административной ответственности Васильев В.А., жалобу Королева И.М. поддержал, суду пояснил, ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена за передачу управления транспортным средством. Королев И.М. попросил сына съездить в магазин, при этом не говорил, чтобы он съездил на его автомобиле. Передать управление можно только находясь в автомобиле. Собственником машины является Королева О.С., в отношении нее протокол не составлялся. Полагает не было события правонарушения. Нет постановления суда, вступившего в законную силу, подтверждающего нахождение сына Королева И.М. в состоянии алкогольного опьянения. Мировым судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела. Настаивал постановление по делу об административном правонарушении в отношении Королева И.М. отменить, производство по делу прекратить.
Представитель административного органа ГИБДД - Тимохин Н.Ю. ( по доверенности) с апелляционной жалобой не согласен, полагал постановление мирового суда законно и обоснованно.
Суд, представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, выслушав представителя ГИБДД, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 14 ВВ 082611 от 13 марта 2010 г. Королев И.М. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Королеву Д.И.
Согласно объяснению Королева И.М. 12.03.2010 г., находясь дома, выпил 300 гр. водки и попросил своего сына Королева Д.И. съездить за водкой на а/м ГАЗ 3110 г/н О601 ВУ 14. Допущенное нарушение Королев И.М. не оспаривал.
Факт нахождения Королева Д.И. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Королева Д.И. от 13.03.2010 г., актом освидетельствования Королева Д.И. на состояние алкогольного опьянения, в котором установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Королев Д.И. согласился.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, доводы представителя Королева И.М. - Васильева В.А. о том, что нет доказательств нахождения лица, которому передано право управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, несостоятельны.
Также несостоятельны доводы о том, что Королев Д.И. самовольно завладел автомобилем и опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
Таким образом, все представленные и изученные в судебном заседании материалы административного дела объективно подтверждают вину Королева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В судебном заседании не установлено существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Королева И.М.
По изложенному, руководствуясь ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 2 Егорова Ф.Л. № 07-336/2-2010 от 11 мая 2010 г. в отношении Королева Игоря Михайловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения
Решение вступает в законную силу по его вынесению и обжалованию не подлежит. .
Судья: Винтман Н.С.