Дело № 12-15-2010год.
Р Е Ш Е Н И Ег. Алдан 15 марта 2010 года.
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винтман Н.С.
при секретаре Церба М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аксенова Виктора Валерьевича на постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 2 от 12.02.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Аксенова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Признать Аксенова Виктора Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, суд
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Аксенова В.В. составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что он 13.12.2009г. в 02 часа 07 минут на ул. Строительная пос. Нижний Куранах Алданского района РС(Я) управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (был запах алкоголя изо рта, поведение Аксенова было не соответствующим обстановке, наблюдалось покраснение лица, нарушена речь, неустойчивость позы). От прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Своими действия он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи Аксенов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением не согласен Аксенов В.В., т.к. дело было рассмотрено в отсутствии Аксенова В.В., он не был извещен о рассмотрении дела, о принятом решении узнал после получения постановления.
В судебном заседании Аксенов В.В. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, пояснил, что 13.12.2009г. его задержали сотрудники ГИБДД, составили в отношении него административный протокол и отстранили от управления транспортным средством за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем марки «Тайота- Корона» он не управлял. Судебные повестки о вызове в суд он не получал, так как находился в г. Благовещенске с 08.02.2010г. по 14.02.2010г. Считает, что постановление вынесено судом незаконно, просил отменить постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 1 от 12.02.2010г., производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании представитель ГИБДД ОВД по Алданскому району РС(Я) - Денисенко Д.Н. ( по доверенности) с апелляционной жалобой не согласился, пояснил, что Аксенов В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в следствие чего был отстранен от управления транспортным средством.. Ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но что Аксенов отказался, на предложение пройти медицинское освидетельствование также был получен отказ Аксенова В.В., от подписи во всех протоколах Аксенов также отказался. Мировой судья извещал Аксенова о рассмотрении дела, однако он 2 месяца в суд не являлся, в связи с чем, мировой суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии Аксенова В.В. Считает, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное решение.
Выслушав Аксенова В.В., представителя административного органа - ГИБДД ОВД по Алданскому району РС(Я)- Денисенко Д.Н., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения по следующим основаниям:
Судом установлено, что 13.12.2009г. в отношении Аксенова В.В. составлен протокол 14 ВВ№ 080939 об административном правонарушении по ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортного средства. Согласно протоколу 14 АО № 010176 от 13.12.2009г. Аксенов В.В. направлялся на медицинское освидетельствование, однако Аксенов отказался его пройти и подписать данный протокол, о чем имеется отметка инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Алданскому району Сметанина В.В. Данный факт в судебном заседании подтвердил сам Аксенов В.В.
Из объяснения Аксенова В.В. от 13.12.2009г. следует, что 12.12.2009г. Аксенов без разрешения отца взял автомобиль марки «Тайота-Корона Премио», так как хотел покататься с друзьями. 13.12.2009г. примерно в 1.00ч. он поехал ставить машину в гараж. Двигался он по улице Строительная пос. Нижний Куранах со скоростью 60 км/час. Подъезжая к пресечению с улицей Рябиновой, увидел, что справа двигался автомобиль марки «Жигули». Аксенов стал тормозить, но машина не останавливалась, он прибавил скорость и повернул налево, избегая столкновения с автомобилем, имеющим преимущество в движении. Данное объяснение со слов Аксенова В.В. записано верно, им прочитано, дополнений к нему не имелось, о чем в объяснении стоит личная подпись Аксенова В.В.
Отказ Аксенова В.В. от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается объяснениями понятых Дроздова Д.И., Малетина Ю.С.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Доводы Аксенова В.В. о том, что истек срок давности привлечения к административной ответственности и дело подлежит прекращению суд считает не обоснованными, поскольку Аксенов В.В. совершил правонарушение 13.12.2009г., постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судом 12.02.2010г., следовательно, двухмесячный срок привлечения к административной ответственности судом не нарушен.
Доводы Аксенова В.В. о том, что он не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в мировом суде, находился все это время в г.Благовещенск, суд также признает необоснованными по следующим основаниям, Аксенов В.В. извещался о судебном заседании путем направления судебных повесток на 08.02.2010г., 12.02.2010г. В материалах дела имеется объяснение секретаря судебного заседания судебного участка № 2 Еременко Л.А. о том, что 10 февраля 2010 года она пришла по адресу п.Н.Куранах, ул. Новая, д. 96, кв. 4 для вручения повестки Аксенову В.В., дверь открыл отчим, однако после того, как посовещался с матерью Аксенова В.В., получать повестку отказался. На вопрос суда о том, поддерживает ли Аксенов В.В. отношения с семьей, Аксенов В.В. подтвердил, что поддерживает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, Аксенов В.В. знал о месте и времени судебного заседания, однако суд о том, что он находится за пределами Алданского района в известность не поставил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Аксенов В.В. по адресу, который указал в протоколе об административном правонарушении, не проживает и не проживал на момент составления протокола.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, Аксенов В.В. сознательно, не указал в протоколе об административном правонарушении адрес фактического проживания, в связи с чем, у суда отсутствовала реальная возможность лично известить его о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Аксенова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена, подтверждена материалами дела, объяснениями понятых и самого Аксенова В.В.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ для прекращения производства по делу и оснований для отмены постановления мирового судьи Алданского судебного участка № 2 от 12.02.2010г, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ.
По изложенному, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 2 от 12.02.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Аксенова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ- оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Судья: Винтман Н.С.