решение мирового судьи о назначении административного наказания отменить



РЕ Ш Е Н И Е

Именем РФ

г. Алдан Дата скрыта

Судья Алданского районного суда РС (Я) Топоркова С.А.,

При секретаре Рудометовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Зайцева В.А. - Иордан Т.Е. на постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 2 от 08.12.2009 года по административному делу в отношении

Зайцева В.А., ..., в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Зайцева В.А., ..., подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,6 (полтора) года,

У С Т А Н О В Л Е Н О :

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанной апелляционной жалобой обратился представитель Зайцева В.А. - Иордан Т.Е., мотивируя тем, что административный материал должен быть рассмотрен в течение 15 дней со дня получения судьей протокола об административном правонарушении. Просит постановление мирового судьи отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание Зайцев В.А. не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие (вх. АРС РС (Я) № 25-01 от 04.01.2010 года).

Представитель Зайцева В.А. - Иордан Т.Е. (по доверенности) показала, что дело, доказательства и само правонарушение не рассматривались по существу, срок рассмотрения дела нарушен, отсутствует в деле определение о продлении срока рассмотрения либо об отложении судебного заседания, просит дело оставить без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ГИБДД АРОВД Блажец С.В. (по доверенности) с жалобой не согласен, показал, что является и.о. начальника ГАИ, в деле имеется протокол, что Зайцев В.А. был задержан в состоянии алкогольного опьянения, имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который подписан самим Зайцевым В.А. и понятыми. Двухмесячный срок для привлечения к административной ответственности не нарушен. Срок рассмотрения был нарушен, т.к. не имеют технической возможности выдержать данный срок по причине поступления административных материалов 1 раз в неделю из пос. Н.-Куранаха.

Суд, выслушав представителя правонарушителя, полагавшего постановление мирового судьи отменить, представителя ГИБДД ОВД по Алданскому району РС (Я), изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям:

Судом установлено, что 15 октября 2009 года в 03 часа 10 минут Зайцев В.А. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту инспектором ИДПС ОГАИ Алданского ОВД Сметаниным В.В. был составлен протокол об административном правонарушении 14 ВВ № 042808 от 15.10.2009 года. 08.12.2009 года мировым судьей Алданского судебного участка № 2 Егоровым Ф.Л. вынесено постановление о привлечении Зайцева В.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Таким образом, судом установлено, что действительно Зайцев В.А. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающего реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, что подтверждается имеющимся в деле объяснением самого правонарушителя и было квалифицировано как правонарушение, совершенное Зайцевым В.А. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил РФ, внутренних войск МВД РФ, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых. По пп. в п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Судом установлено, что основания полагать, что Зайцев В.А. мог находиться в состоянии алкогольного опьянения, имелись у сотрудников ГИБДД, результат освидетельствования должностными лицами имеется в материалах дела, что также предусмотрено ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, с данным освидетельствованием и его результатом Зайцев В.А. согласился.

При таких основаниях постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 2 подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 30.7 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных 24.5 КоАП РФ, в случае существенного нарушения процессуальных требований, в частности, отсутствия состава административного правонарушения.

Доводы представителя Зайцева В.А. - Иордан Т.Е. в той части, что данный административный материал должен быть рассмотрен в течение 15 дней, суд пришел к выводу считать необоснованным, т.к. в данном случае срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

По изложенному, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Оставить жалобу представителя Зайцева В.А. - Иордан Т.Е. на постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 2 от 08.12.2009 года по административному делу в отношении Зайцева В.А., ..., в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, без удовлетворения, постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 2 от 08.12.2009 года по административному делу в отношении Зайцева В.А. без изменения.

Постановление вступает в законную силу по его вынесению и обжалованию не подлежит.

Судья: Топоркова С.А.