РЕ Ш Е Н И Е
Именем РФг. Алдан Дата скрыта
Судья Алданского районного суда РС (Я) Топоркова С.А.,
При секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Столярова А.М. - Апопий Юрия Владимировича на постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 1 от 03.12.2009 года по административному делу в отношении
Столярова А.М., ..., ранее не судим, в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Столярова А.М., ..., подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года,
У С Т А Н О В Л Е Н О :
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанной апелляционной жалобой обратился представитель Столярова А.М. - Апопий Ю.В., мотивируя тем, что постановление об административном правонарушении Столяров А.М. не получил, при медицинском освидетельствовании присутствовал только один понятой, данный акт не должен учитываться при рассмотрении административного материала. Просит постановление мирового судьи отменить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Столяров А.М. не явился, извещен.
Представитель Столярова А.М. - Апопий Ю.В. (по доверенности) показал, что Столяров не находился в автомобиле, когда его остановил сотрудник ГАИ. Свидетель Мокроусов показал, что присутствовал только один понятой, никакой женщины он не видел. Столяров по внешним признакам не выглядел в нетрезвом состоянии, что является несоблюдением правил о направлении на медицинское освидетельствование и его проведение. По ст. 27.7 КоАП РФ понятым может быть привлечено любое лицо, не заинтересованное в исходе дела, а указан понятой, работающий в ГАИ, т.е. заинтересован, поэтому в судебное заседание не явилась женщина, поэтому по ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных в нарушением закона. По ст. 27.12. КоАП РФ также должно быть отстранение от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Столяров подписывал все то, что говорил Девотченко. Столяров в КАМАЗ после задержания не садился. Был привлечен необоснованно, три раза проверялся прибор, просто его сделали пьяным. Просит признать в его действиях отсутствие состава административного правонарушения и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель ГИБДД АРОВД Денисенко Д.Н. (по доверенности) с жалобой не согласен, показал, что имеются объяснения, Столяров был освидетельствован, утверждать, что он дул в трубку три раза не имеется оснований, т.к. не подтверждается: в 9 часов 15 минут он был отстранен от управления транспортным средством, а в 9 часов 26 минут был получен результат освидетельствования. Макарян В.О. не является сотрудником ГАИ. Девотченко находился на смене, о чем имеется постовая ведомость, т.е. он находился при исполнении служебных обязанностей.
Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям:
Судом установлено, что 23 октября 2009 года в 09 часов 35 минут Столяров А.М. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту инспектором ИДПС ОГАИ Алданского ОВД Девотченко А.В. был составлен протокол об административном правонарушении 14 ВВ № 042515 от 23.10.2009 года. 03.12.2009 года мировым судьей Алданского судебного участка № 1 Астраханцевой А.А. вынесено постановление о привлечении Столярова А.М. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Таким образом, судом установлено, что действительно Столяров А.М. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающего реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, что подтверждается имеющимся в деле объяснением самого правонарушителя и было квалифицировано как правонарушение, совершенное Столяровым А.М. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил РФ, внутренних войск МВД РФ, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых. По пп. в п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Судом установлено, что основания полагать, что Столяров А.М. мог находиться в состоянии алкогольного опьянения, имелись у сотрудников ГИБДД, результат освидетельствования должностными лицами имеется в материалах дела, что также предусмотрено ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, с данным освидетельствованием и его результатом Столяров А.М. согласился.
При таких основаниях постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 1 подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 30.7 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных 24.5 КоАП РФ, в случае существенного нарушения процессуальных требований, в частности, отсутствия состава административного правонарушения.
Доводы представителя Столярова А.М. - Апопий Ю.В. в той части, что постановление о привлечении Столярова А.М. к административной ответственности им не получена, опровергается материалами дела, согласно которым его представителем постановление получено 16.12.2009 года, данное постановление обжаловано. Его же утверждения, что Столяров А.М. автомобилем не управлял, в автомобиле не находился, а стоял в очереди в кассу, опровергаются материалами дела, согласно объяснений Столярова А.М. по факту совершенного правонарушения от 23.10.2009 года он пояснил, что поехал на заправочную станцию, где и был остановлен сотрудниками ГАИ. Ссылки данного представителя на показания свидетеля Мокроусова С.И., который показал, что освидетельствование Столяров А.М. проходил несколько раз, внешних признаков опьянения у Столярова А.М. не видел, из понятых был только он один, опровергаются имеющимся в деле протоколом судебного заседания от 03.12.2009 года, согласно которого данный свидетель показал, что по результатам освидетельствования «показало промили», «кажется, был парень, я точно не помню, меня в тот день два раза приглашали в качестве понятого на освидетельствование».
Доводы представителя Столярова А.М., что наличие алкоголя в крови было установлено только с третьего раза, не нашло свое подтверждение по материалам дела.
По изложенному, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Оставить жалобу представителя Столярова А.М. - Апопий Юрия Владимировича на постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 1 от 03.12.2009 года по административному делу в отношении Столярова А.М., ..., в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, без удовлетворения, постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 1 от 03.12.2009 года по административному делу в отношении Столярова А.М. без изменения.
Решение суда вступает в законную силу по его вынесению и обжалованию не подлежит.
Судья: Топоркова С.А.