Дело №12-39-2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Алдан Дата скрыта
Судья Алданского районного суда РС (Я) Винокуров И.В.
при секретаре Рудометовой ТЕ
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соплякова АС на Постановление мирового судьи судебного участка №2 от 01.06.2010.г. по делу об административном правонарушении в отношении Соплякова А.С. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым
постановлено:
Признать Соплякова АС виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца
установил :
В Алданский районный суд с вышеуказанной жалобой обратился Сопляков АС, мотивируя тем, что при рассмотрении данного дела мировой судье не обеспечил его участие в деле, не известил.
В судебном представитель Соплякова АС - Апопий ЮВ дал аналогичные пояснения, на жалобе настаивает.
В судебное заседание представитель административного органа - ГАИ не явился, извещен, его не явка не препятствует рассмотрению дела.
Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям:
Сопляков АС привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 03.04.2010.г. в 15.56 ч. совершил обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.
Дело рассмотрено 01.06.2010.г. без участия Соплякова АС.
Исходя из положений п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку мировым судьей не был извещен Сопляков АС о времени и месте рассмотрения его дела. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Соплякова АС на судебную защиту.
При этом, судом учитывается, в деле имеется телеграмма о вызове в суд на 01.06.2010.г., которая не была вручена в связи с нахождением адресата в отпуске.
Однако, как установлено судом, Сопляков АС в период с 25.05.2010.г по 08.06.2010.г. находился на стационарном лечении.
При этом, Сопляков АС безусловно не мог получить вышеуказанную телеграмму.
Поскольку в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие правонарушителя и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи подлежит отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
По изложенному, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 от 01.06.2010.г. по делу об административном правонарушении в отношении Соплякова А.С. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - отменить, а производство по делу прекратить.
Настоящее решение вступает в силу немедленно по его вынесению и обжалованию не подлежит.
Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров