Р Е Ш Е Н И Е

г. Алдан                                                                                                             [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего судьи Винокурова И.В.

при секретаре Гезаловой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева ВА на Постановление мирового судьи судебного участка №2 от [Дата].г. по делу об административном правонарушении в отношении Григорьева В.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым

постановлено:

Признать гражданина Григорьева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1,6 (полтора) года

установил :

В суд с вышеуказанной жалобой обратился Григорьев ВА, мотивируя тем, что при рассмотрении данного дела мировой судье не обеспечил его участие в деле, не известил, также суд указал, что Григорьев присутствовал при рассмотрении дела, тогда кА его в суде не было, он находился в командировке, в рейсе.

В судебном заседании Григорьев ВА и его представитель адвокат Колода ОИ дали аналогичные пояснения, на жалобе настаивает.

В судебное заседании представитель административного органа ГАИ Денисенко ДН решение по жалобе оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям:

Григорьев ВА привлечен к административной ответственности в связи с тем, что [Дата].г. в 22.26 ч. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД.

Фактически дело рассмотрено [Дата].г. и без участия Григореьва ВА.

При рассмотрении дела суд указал на участие в судебном заседании правонарушителя, однако Григорьев отрицает данное обстоятельство, и его позиция подтверждается Путевым листом [Номер] на рейс с [Дата] по [Дата] по маршруту ....... и соответствующим письмом Организация, подтверждающего перевозку.

При этом, отсутствие протокола судебного заседания не позволяет опровергнуть доводы заявителя.

По изложенному суд приходит к выводу, что Григорьев ВА в судебном заседании не участвовал.

Исходя из положений п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку мировым судьей не был извещен правонарушитель о времени и месте рассмотрения его дела. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Григорьева ВА на судебную защиту.

При этом, судом учитывается, что в деле не имеется ни одного извещения правонарушителю на [Дата].г., в деле имеется только 1 (одна) повестка на [Дата].г. с отметкой «опущено в почтовый ящик», а также нет доказательств принятие мер судом к извещению Григорьева иными путями.

Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие правонарушителя и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

По изложенному, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 от [Дата].г. по делу об административном правонарушении в отношении Григорьева В.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - отменить, а производство по делу прекратить.

Постановление вступает в силу по его вынесению и обжалованию не подлежит.

Судья Алданского районного суда РС(Я)                                           И.В.Винокуров