Дело № 12-24-2011

город Алдан                                                                                              [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Кулишова О.М.,

при секретаре Рудометовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении К. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 ....... от [Дата], которым

Кулишов О.М., [Дата], уроженец ....... ......., [иные данные], проживающий по адресу: .......,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освобожден от административной ответственности с устным замечанием,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от [Дата] К. [Дата] в 11 час. 07 мин. на ........ управлял транспортным средством «ХХХ», с регистрационным знаком «[Номер]» и совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенной для движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] ....... от [Дата] административный материал в отношении К. в связи с его ходатайством на основании ст. 29.5 КоАП РФ направлен мировому судье судебного участка ....... ....... по территориальности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 ....... от [Дата] принято вышеуказанное решение.

Не согласившись с постановлением суда, К. обратился с жалобой, в которой указывает, что в судебном заседании была осмотрена видеозапись о подтверждении его невиновности, также свидетель Я. пояснил, что на данном участке отсутствовали какие-либо дорожные знаки. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить дело производством в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении К., полностью поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в отношении него в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Суд, заслушав доводы К., изучив материалы административного дела и осмотрев видеозапись, приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ....... от [Дата] К. в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на сторону, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

При составлении протокола К. не предъявлял замечаний по поводу необоснованного составления административного материала и был согласен со схемой места административного правонарушения, о чем поставил собственноручно свою подпись.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В суде апелляционной инстанции был осмотрен приложенный к административному материалу диск с видеозаписью с места административного правонарушения на ........ с участием транспортного средства «ХХХ» с регистрационным знаком «[Номер]»

Из данной видеозаписи следует, что дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на данном участке дороги не усматривается, что противоречит схеме места административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд         

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 ....... от [Дата] в отношении Кулишова О.М. - о т м е н и т ь, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья         К.И. Тарбахов