Р Е Ш Е Н И Е

.......                                                                                                        06 сентября 2011 г.

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего судьи Винокурова И.В.,

при секретаре Старцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ф. на Постановление мирового судьи судебного участка [Номер] от [Дата].г. по делу об административном правонарушении в отношении Ф. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым

постановлено:

Ф. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок [Дата]

установил :

В суд с вышеуказанной жалобой обратился Ф., мотивируя тем, что при рассмотрении данного дела мировой судье не обеспечил его участие в деле, не известил, тогда как он находился на работе на отдаленном участке.

В судебном заседании представитель заявителя Елкин МВ дал аналогичные пояснения, на жалобе настаивает.

В судебное заседании представитель административного органа Организация не явился, надлежаще извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям:

Ф. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что [Дата].г. в 02.40 ч. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД.

Фактически дело рассмотрено [Дата].г. и без участия Ф.

Исходя из положений п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку мировым судьей не был извещен правонарушитель о времени и месте рассмотрения его дела. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права гражданина на судебную защиту.

При этом, судом учитывается, что первое рассмотрение дела назначено на [Дата] направлялась повестка, однако повестка не вручена, а опущена в почтовый ящик. Рассмотрение дела отложено до [Дата].г.,

[Дата].г. заседание отложено, из-за неявки Ф., однако повестка на [Дата].г. также не вручена, а опущена в почтовый ящик. Вынесено постановление о принудительном приводе на [Дата].г.

[Дата].г. дело рассмотрено без участия Ф., повестка на [Дата].г. не направлялась, имеется рапорт участкового об отсутствии Ф. по месту жительства, и об его отпуске по месту работы.

При этом, зная о месте работы Ф. из протокола по делу, суд не предпринял никаких мер по извещению лица по месту работы.

При этом, в рассматриваемый период Ф. находился на работе вахтовым методом, в отдаленном ......., о чем свидетельствует справка с места работы, его расчетный лист и табель учета рабочего времени.

Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие правонарушителя и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

По изложенному, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка [Номер] от [Дата].г. по делу об административном правонарушении в отношении Ф. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - отменить, а производство по делу прекратить.

Постановление вступает в силу по его вынесению и обжалованию не подлежит.

Судья Алданского районного суда РС(Я)                                           И.В.Винокуров