Дело №12-71-2011 Р Е Ш Е Н И Е ....... [Дата] Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: Председательствующего судьи Винокурова И.В., При секретаре Старцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З. на Постановление Организация от [Дата].г. по делу об административном правонарушении в отношении З. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, установил : В суд с вышеуказанной жалобой обратился З., мотивируя тем, что он не был надлежаще извещен о рассмотрении дела, наказание назначено во время действия соответствующего предписания об устранении нарушений. В судебном заседании представитель З. - Адашинский АА на жалобе настаивает, дал аналогичные пояснения. В судебном заседании представитель административного органа Мыльников ВС с жалобой не согласен, и пояснил, что срок рассмотрения дела изменен по согласованию с З., т.к. тот выезжал в командировку. Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям: Судом установлено, что в ходе проверки [Дата].г. соблюдения администрацией Организация 1 требований пожарной безопасности установлены следующие нарушения: - на территории объектов поселения не обеспечен требуемый запас воды для нужд наружного пожаротушения - п.114 Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, ст.68 Федерального закона от [Дата] N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; - не обеспечено нормативное расстояние до ближайшей пожарной части от объектов, прилагающих к лесу, на территории с.В.Амга отсутствует пожарная часть ст.76 ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; - территории населенных пунктов не обеспечены средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара - п.114 Правил пожарной безопасности ППБ 01-03; - вблизи естественных водоисточников отсутствуют подъездные пути с твердым покрытием - п.94 Правил пожарной безопасности ППБ 01-03; - не произведено переоборудование для возможного использования имеющейся водовозной и землеройной техники в целях пожаротушения - п.116 Правил пожарной безопасности ППБ 01-03. В соответствии со ст.1, п.15 ст.2, ч.4 ст.4, ч.4 ст.6 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и п.п.8, 9 ч.1 ст.14 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», вышеуказанные нормы об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения Организация 1 Обжалуемое постановление от [Дата].г. [Номер] вынесено при рассмотрении дела с фактическим участием З., при этом им никаких ходатайств об отложении, необходимости подготовки и т.д. не заявлялось. По изложенному суд приходит к выводу об отсутствии нарушений при рассмотрении дела. Кроме того, как при рассмотрении дела [Дата].г., так и при рассмотрении жалобы на него, правонарушителем выдвигаются аналогичные возражения - назначение наказания в период действия соответствующего предписания об устранении нарушений, срок исполнения которого не наступил. Иных возражений не имеется. Судом исследован довод о назначении наказания в период действия соответствующего предписания об устранении нарушений, срок исполнения которого не наступил, и не принят во внимание по следующим основаниям: З. привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за Нарушение требований пожарной безопасности. При этом, факт нарушений виновным фактически признается. Приведенный довод, препятствует привлечению к адм.ответственности по представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)" target="blank" data-id="19347">ст.19.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - Размер штрафа определен с учетом всех обстоятельств дела, является минимально возможным и судом признается справедливым и обоснованным. По изложенному, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление Организация от [Дата].г. по делу об административном правонарушении в отношении З. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд РС(Я) в течении 10 дней. Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров