Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[Дата]               .......

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Капралова М.И.,

рассмотрев жалобу Алюлина А.М. на постановление и.о. мирового судьи Алданского судебного участка [Номер] от [Дата] по делу об административном правонарушении в отношении Алюлина А.М. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в 23 часа 50 минут, Алюлин А.М. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем [Дата] в 00-40 часов составлен протокол об административном правонарушении. [Дата] проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения Алюлина А.М. установлено, что подтверждается актом освидетельствования.

Постановлением и.о. мирового судьи по судебному участку № ....... от [Дата] по делу об административном правонарушении Алюлин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

[Дата] Алюлин А.М. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи Алданского судебного участка [Номер] от [Дата], считает, что постановление вынесено незаконно, поскольку вынесено в его отсутствие, о времени и мессе рассмотрения дела извещен не был, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. Считает суд незаконно лишил его права на защиту, просит отменить постановление мирового судьи, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание представитель Организация по ....... не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности не явки в суд не сообщили.

В судебном заседании Алюлин А.М. жалобу поддержал, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы Алюлина А.М. без удовлетворения по следующим основаниям:

Судом установлено, [Дата] в 23-50 часов Алюлин А.М. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту [Дата] Организация М. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, [Дата] в 00-40 часов составлен протокол об административном правонарушении. Освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения от [Дата] от [Дата] установлено состояние алкогольного опьянения Алюлина А.М.

[Дата] и.о. мирового судьи по судебному участку № 2 Алданского района РС (Я) вынесено постановление о привлечении Алюлина А.М. к административной ответственности по ч 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Судом также установлено, судебное заседание по данному делу были назначено на [Дата], Алюлин А.М. не извещен судом надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует судебная повестка, имеющаяся в материалах дела. Однако в материалах дела имеется ходатайство Алюлина А.М. согласно которого, он просит отложить судебное заседание, назначенное на [Дата] в связи с невозможностью участия.

[Дата] определением мирового судьи Алюлин А.М. подвергнут принудительному приводу. [Дата] Алюлин А.М. повторно подвергнут принудительному приводу, однако принудительный привод исполнен не был по причине отсутствия Алюлина А.М. по месту жительства.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выносит определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела в соответствии с ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено Алюлин А.М. неоднократно извещался судом о времени и месте судебного заседания, путем направления судебных повесток, телеграмм, о чем свидетельствует имеющееся в деле ходатайство об отложении судебного разбирательства, вынесения определений о принудительном приводе, следовательно, судом предприняты все меры, позволяющие обеспечить явку Алюлина А.М. в судебное заседание.

Состояние алкогольного опьянения Алюлина А.М. установлено, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, объяснениям Алюлина А.М., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которых Алюлин А.М. [Дата] выпил 1 литр пива и сел за руль своего автомобиля, согласен с правонарушением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного и.о. мирового судьи постановления о привлечении Алюлина А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административной правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

    Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи Алданского судебного участка [Номер] от [Дата] по делу об административном правонарушении в отношении Алюлина А.М. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобы Алюлина А.М. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток.

Судья:         М.И. Капралова