Дело № 12-66/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ [Дата] ....... Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сверидюк И.А., при секретаре судебного заседания Альшановой Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу инспектора Организация 1 О. по делу об административном правонарушении в отношении Л., [Дата] года рождения, уроженца ......., проживающего по адресу: ......., работающего Организация, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ПОСТАНОВЛЕНО: Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд обратился инспектор Организация 1 по ....... О. об отмене административного постановления мирового судьи Алданского судебного участка [Номер] от [Дата], в обоснование, указав, что [Дата] мировым судьей судебного участка [Номер] вынесено административное постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С данным постановлением не согласен по следующим причинам: [Дата] им был задержан водитель Л., который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Данный гражданин был освидетельствован в присутствии понятых - результат был положительный. Не согласившись с показаниями освидетельствования, А. попросил пройти медицинское освидетельствование. После освидетельствования Л. дал объяснение, в котором подтвердил факт употребления алкоголя и управления автомобилем. На основании собранных доказательств был составлен протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и передан на рассмотрение Мировому судье Алданского судебного участка [Номер], которым было прекращено производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании отсутствия в копии акта освидетельствования печати медицинского учреждения с названием организации и наименование подразделения, в котором проводилось освидетельствование. Просит постановление по делу об административном правонарушении от [Дата] в отношении Л. отменить, направить дело на новое рассмотрение. Представитель Организация 1 в судебное заседание не явился, извещен путем направления служебного извещения, об уважительности неявки суд в известность не поставил. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Л. с жалобой не согласен, считает постановление Мирового судьи законным и обоснованным, пояснил, что в его копии акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от [Дата] отсутствует печать медицинского учреждения. Настаивал постановление Мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и проанализировав материалы административного дела, приходит к выводу, об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям: Судом установлено, гражданин Л. [Дата] в 18 часов 47 минут был направлен на медицинское освидетельствование. Из акта медицинского освидетельствования [Номер] от [Дата] следует, что [иные данные] Организация 2 С. установлено состояние опьянения 0,93 мг/л. Согласно Постановлению Правительства [Номер] от [Дата] «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется в 3-х экземплярах, подписывается врачом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверяет печатью с названием медицинской организации и наименованием подразделения, в котором проводилось освидетельствование. Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается должностному лицу, доставившему водителя транспортного средства в медицинскую организацию, второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Так, в экземпляре акта медицинского освидетельствования от [Дата], полученного Л. отсутствует печать с названием медицинской организации и наименование подразделения, в котором проводилось медицинское освидетельствование. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению на основании отсутствия состава административного правонарушения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд апелляционной инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Таким образом, жалоба инспектора Организация 1 по Алданскому району О. подлежит оставлению без удовлетворения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.10, 30.7 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи Алданского судебного участка [Номер] от [Дата] в отношении Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу по его вынесению и обжалованию не подлежит. Судья: Сверидюк И.А.