Дело №12-5-2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Алдан                                                                                                     [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего судьи Винокурова И.В.

При секретаре Петровой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карсакова ВН на Постановление мирового судьи судебного участка №1 РС(Я) от [Дата].г. по делу об административном правонарушении в отношении Карсакова ВН по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил :

В суд с вышеуказанной жалобой обратился Карсаков ВН, мотивируя тем, что дело рассмотрено в его отсутствие. Просит постановление отменить, а производство по делу - прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя Елкин МВ жалобу поддержал, дал аналогичные пояснения, дополнительно пояснил, что имеются и другие нарушения: дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1, тогда правонарушение совершено в ......., относящегося к юрисдикции мирового судьи судебного участка №2, кроме того, в период рассмотрения дела Карсаков находился на амбулаторном лечении, о чем ставил в известность суд.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям:

Судом установлено, что [Дата].г. на ....... Карсаков ВН управлял автомобилем Марка, гос.номер [Номер], с признаками алкогольного опьянения, и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обжалуемым постановлением Карсаков ВН был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Фактические обстоятельства дела участниками не оспариваются и подтверждаются собранным административным материалом.

Действия Карсакова ВН правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в редакции закона на момент совершения правонарушения.

Судом проверен и не принят довод заявителя о нарушении подсудности дела по следующим основаниям:

- мировой судья судебного участка №2 в период с [Дата].г.по [Дата].г. находился в очередном отпуске, в связи с чем его полномочия были переданы мировому судье судебного участка №1;

- административный материал поступил в суд [Дата].г. в связи с чем обосновано было принят к производству мирового судьи судебного участка №1;

- по общему правилу, принятое к производству, без нарушений правил подсудности, дело должно быть рассмотрено по существу. При этом, ходатайств о передаче дела мировому судье с/у № 2 - не поступало.

Судом проверен и не принят довод заявителя о рассмотрении дела без его участия по следующим основаниям:

- Карсаков ВН знал о рассмотрении его дела в суде, о чем свидетельствует его ходатайство об отложении дела;

- о рассмотрении дела [Дата].г. Карсаков узнал [Дата].г. о чем свидетельствует повестка;

- однако, [Дата].г. правонарушитель получает больничный лист.

- при этом, наличие больничного листа не помещало Карсакову явится в суд [Дата].г. о подать заявлении об отложении дела, назначенного также [Дата].г.,

- на судебное заседание [Дата].г. явку Карсакова ВН пытались обеспечить путем привода, однако при неоднократных посещениях по месту жительства Карсаков дома не обнаружен, при этом Карсаков «находится» на больничном листе.

- таким образом, суд приходит к выводу о злоупотреблении Карсаковым своими правами, умышленном уклонении от явки в суд в целях уклонения от ответственности.

При этом, суд учитывает, что само по себе наличие больничного листа не препятствует явке в суд, с учет амбулаторного лечения и фактической явке [Дата].г., при этом какого-либо мед.заключения о невозможности явки в суд -не предоставлено.

Обстоятельствами, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Наказание назначено минимальное в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

По изложенному, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 РС(Я) от [Дата].г. по делу об административном правонарушении в отношении Карсакова ВН по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Карсакова ВН - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу по его вынесению и обжалованию не подлежит.

Судья Алданского районного суда РС(Я)                                   И.В.Винокуров