Р Е Ш Е Н И Е

город Алдан                                                                                                        [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Плотникова С.А. на постановление мирового судьи Алданского судебного участка №52 Республики Саха (Якутия) от [Дата], которым

Плотников С.А., [Дата] года рождения, уроженец п[иные данные], проживающий по адресу: .......

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде одного года и шести месяцев лишения права управлять транспортными средствами.

Суд, изучив материалы административного дела,

У С Т А Н О В И Л :

На вышеуказанное решение мирового судьи в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с апелляционной жалобой обратился Плотников С.А., указав в жалобе, что не согласен с постановлением мирового судьи, в обоснование, указав, что материал рассмотрен без его участия, на момент рассмотрения дела он находился на лечении и не мог по состоянию здоровья явиться в судебное заседание.

В судебном заседании представитель Плотников С.А. - Плотникова О.Ж. (по ордеру) апелляционную жалобу поддержала, пояснения дала аналогичные жалобе.

Плотников С.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, сообщил, что находится в ....... и его интересы в суде будет представлять представитель.

Представитель ФИО9 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив и огласив материалы административного дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о вызове лиц, указанных в статьях 25.1-25.10 КоАП РФ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных сроков, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.д.).

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела Плотников С.А. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, по месту жительства была направлена телеграмма от [Дата], согласно уведомлению Плотников С.А. телеграмму получил лично, что свидетельствует о принятых судом необходимых мерах по извещению правонарушителя.

Доводы Плотникова С.А. о том, что на момент рассмотрения дела он находился на лечении не находят своего подтверждения, так как ходатайств об отложении судебного разбирательства, также подтверждающие болезнь Плотникова С.А. документы в адрес суда не поступали.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, в их совокупности.

Наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд         

Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] о признании Плотникова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без у д о в л е т в о р е н и я.

Постановление вступает в законную силу по его вынесению.

Судья         К.И. Тарбахов