Р Е Ш Е Н И Е

город Алдан                         [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильева И.И.,

с участием по доверенности представителя правонарушителя Нелюбина Д.С., адвоката Колесова Е.А.

при секретаре судебного заседания Щелчковой С.А.,

представителей по доверенности ОРГАНИЗАЦИЯ Денисенко Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОРГАНИЗАЦИЯ Дубровина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № [Номер] Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата], в отношении

Нелюбина Д.С., [Дата] года рождения, уроженца ......., [иные данные], проживающего по адресу: ....... .......,

производство по делу об административном правонарушении по ....... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № [Номер] Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] производство по делу об административном правонарушении в отношении Нелюбина Д.С. по ....... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

С указанным постановлением не согласился ОРГАНИЗАЦИЯ Дубровин А.А. и подал жалобу, в которой в суде указывает, что судьей не приняты во внимание обстоятельства дела, имеющие значение для дела. Нелюбин Д.С. сам подтвердил факт употребления алкоголя и управления автомобилем. Не смогли получить объяснение от лица, заявившего по телефону. В салоне автомобиля находился в нетрезвом состоянии водитель, который пытался выехать. Водителю разъяснили права и обязанности, что он и заверил своими подписями в протоколе об административном правонарушении. Просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.     

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колесов Е.А., показал, что сотрудник ОРГАНИЗАЦИЯ в соответствии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации обязан разъяснить Нелюбину Д.С. его права и обязанности при составлении протокола об административном правонарушении. В деле нет очевидца заявившего по телефону в ОРГАНИЗАЦИЯ. Нелюбин Д.С. не являлся участником дорожного движения он просто спал своей машине во дворе дома.

Суд, рассмотрев жалобу ОРГАНИЗАЦИЯ Дубровина А.А., Денисенко Д.Н., выслушав Колесова Е.А. представителя привлекаемого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Рассмотрение административного дела Мировым судом судебного участка [Номер] рассмотрено надлежащим образом, т.е. с соблюдением закона.

Доводы ОРГАНИЗАЦИЯ Дубровина А.А., Денисенко Д.Н. опровергаются материалами дела. Протокол об административной ответственности составлен не соблюдением ч.3 ст.28.2 КоАП РФ, т.е. отсутствует в протоколе об административном правонарушении подпись Нелюбина Д.С. о разъяснении ему прав и обязанностей и ст.51 Конституции РФ. В административном материале нет доказательств указывающих вину Нелюбина Д.С.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом, о чем делается запись.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не являются доказательствами.

Судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, постановление судьи судебного участка Алданского района [Номер] Республики Саха (Якутия) суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка [Номер] Алданского района Республики Саха (Якутия) [Номер] от [Дата] в отношении Нелюбина Д.С. о прекращении дела за отсутствием состава административного правонарушения - оставить без изменения, а жалобу ОРГАНИЗАЦИЯ Дубровина А.А. без удовлетворения.

Жалоба на решение суда по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения решения в вышестоящий суд.

Судья          Васильев И.И.