Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения



Р Е Ш Е Н И Е

город Алдан                         [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильева И.И.,

с участием представителя лица Скворцова А.Ю - Елкина М.В. по доверенности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

при секретаре судебного заседания Щелчковой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу должностное лицо организации на постановление мирового судьи судебного участка [Номер] Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата], в отношении Скворцова А.Ю. [Дата] года рождения, проживающего по адресу ....... [иные данные],

производство по делу об административном правонарушении по ....... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка [Номер] Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] производство по делу об административном правонарушении в отношении Скворцова А.Ю. по ....... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

С указанным постановлением не согласился должностное лицо организации Тимохин Н.Ю. и подал жалобу, в которой указывает, что судьей не приняты во внимание обстоятельства дела, имеющие значение для дела. Просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании должностное лицо организации Тимохин Н.Ю. показал что, [Дата] был задержан водитель Скворцов А.Ю., который управлял автомобилем наименование государственным номером [Номер] с признаками алкогольного опьянения. На предложение пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых отказался. На основании собранных доказательств был составлен протокол по ....... КоАП РФ. По данному административному материалу мировой суд прекратил дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Он не согласен с решением по тем основаниям, что судья не изучил материалы дела, основывался только доводами защитника правонарушителя. Не изучил объяснение понятых, в котором прямо указывают на наличие признаков алкогольного опьянения Скворцова А.Ю. и об отказе прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скворцов А.Ю. и его представитель Елкин М.В. показали, что не согласны с жалобой должностное лицо организации. При оформлении данного протокола грубо нарушены требования и основания и порядок освидетельствования водителей на состоянии алкогольного опьянения в соответствии с п.8 Постановления ВС [Номер] от [Дата] В протоколе об административном правонарушении не указаны основания о направлении водителя на медицинское освидетельствование. В связи с тем постановление Мирового судьи судебного участка оставить без изменения.

Суд, рассмотрев жалобу должностное лицо организации Тимохина Н.Ю., выслушав представителя лица, и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

При рассмотрении административного дела Мировым судом судебного участка [Номер] нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. надлежаще не исследованы материалы дела и показания понятых как иные доказательства. Изложенные в постановлении обстоятельства не подтверждаются, и не соответствуют выводам суда, изложенных в постановлении.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. На основании которых, судья в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, постановление судьи судебного участка Алданского района [Номер] Республики Саха (Якутия) нельзя признать законным и обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка [Номер] Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] в отношении Митрохина Р.Б. о прекращении дела за отсутствием в деянии состава административного правонарушения, предусмотренного по ....... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить и производством по делу прекратить истечением сроков давности привлечения к административной ответственности Митрохина Р.Б..

Жалоба на решение суда по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения решения в вышестоящий суд.

       

Судья          Васильев И.И.