РЕШЕНИЕ

.......[Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильева И.И.,

лица привлекаемого к административной ответственности Соколова Д.С., при секретаре Самарской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [иные данные] Организация 1 Киричук А.Б. на постановление Мирового судьи Алданского судебного участка № 52 от [Дата] по делу об административном правонарушении Соколова Д.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В Алданский суд PC (Я) с заявлением обратился [иные данные] Организация 1 Киричук А.Б. с жалобой на постановление Мирового судьи Алданского судебного участка № 52 от [Дата] по делу об административном правонарушении Соколова Д.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировой суд неправомерно прекратил в отношении Соколова Д.С. производство по делу, с объявлением ему устного замечания. Данное постановление Киричук А.Б. считает необоснованным по следующим основаниям:

Водитель Соколов Д.С, управляя автомобилем, нарушил пункт 1.3 ПДД. приложение [Номер] к ПДД, а именно совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Также совершил обгон сразу трех попутно движущихся автомобилей в зоне действия знака, создавая опасность лобового столкновения. В своем постановлении судья ссылается на то, что не различима линия разметки [Дата]росит отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.

Надлежаще извещенный представитель Организация 1 в суд не явился и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, удовлетворив ходатайство Соколова Д.С. определяет о рассмотрении в отсутствие представителя Организация 1

В судебном заседании Соколов Д.С. просит постановления суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, тем. что не нарушил правила дорожного движения.

Суд, выслушав Соколова Д.С. изучив жалобу Организация 1 проанализировав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба подлежит к отказ) по следующим основаниям.

Доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица. привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из постановления мирового судьи от [Дата] видно, что Соколов Д.С. начат маневр обгона другого транспортного средства на прерывистой линии дорожной разметки и закончил на разметке 1.1. В составленной схеме не установлен опасный поворот. При совершении маневра обгона водитель не создал опасность помеху для других участников движения.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИ Л:

Жалобу [иные данные] Организация 1 Киричук А.Б оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №52 Алданского района от [Дата] № [Номер] без изменения. Решение суда вступает в законную силу, после вынесения.

Судья:        Васильев И.И.