Допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-34/10

по делу об административном правонарушении

г. Алдан 15 марта 2010 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Сахно И.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.М.,

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мержевинской Г.В с представителем Тужиковой К.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мержевинской Галины Викторовны, 04.06.1958 года рождения, уроженки п. Арбагар Читинской области, проживающей по адресу: РС(Я), г Алдан, ул. Достовалова, д.41, кв.1, работающей в МУП «Алданские пассажирские перевозки» инспектором по проведению профосмотров за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС(Я) поступило дело об административном правонарушении в отношении Мержевинской Г.В., согласно материалов которого Мержевинская Г.В. обвиняется в том, что в нарушение п.п. ОП-12 ПДД, являясь должностным лицом МУП «Алданские пассажирские перевозки» ответственным за допуск на линию автомобильного транспорта, допустила к управлению транспортным средством марки ДЗ-98, рег.№14РМ2593 под управлением Воложанина А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушении предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ.

В судебном заседании Мержевинская Г.В. с представителем Тужиковой К.С. в обвинением не согласны, пояснили, что в момент выпуска на линию Воложанин А.В. был трезв, употребил спиртные напитки после выпуска на линию в течении рабочего дня. Настаивают прекратить производство по административному делу за отсутствием события административного правонарушения.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мержевинскую Г.В с представителем Тужиковой К.С. изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:

Согласно ст. 12.32 КоАП РФ устанавливается ответственность за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством. В случае допуска к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения, наказанию подлежит должностное лицо, ответственное за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.

Судом, из представленных в судебное заседание Журнала медицинских осмотров, установлено, при прохождении Воложаниным А.В. медицинского осмотра, последний был трезв, так как в противном случае в Журнале медицинских осмотров состояние алкогольного опьянения Воложанина А.В. было бы зафиксировано.

Судом приняты пояснения Воложанина А.В. об употреблении спиртных напитков в течении рабочего дня поскольку данные пояснения сочетаются с объяснениями Мержевинской Г.В., записям в Журнале прохождения медицинских осмотров. Таким образом, во время допуска к работе Воложанин А.В. был трезв, алкогольные напитки употребил позднее, следовательно, отсутствует вина Мельниченко Л.О. в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствие события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что события административного правонарушения предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ в судебном заседании не установлено, дело об административном правонарушении в отношении Мержевинской Г.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мержевинской Галины Викторовны, 04.06.1958 года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: Сахно И.В.