Дело № 5-75/2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Алдан 05 мая 2010 г.
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Топоркова С.А.,
при секретаре Ильиной Е.М.,
с участием правонарушителя Мельник М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Мельник Михаила Ивановича, 16.11.1961 года рождения, уроженца с. Загнитков, Одесской области, гражданина Украины, работающего в ООО «Айгуль», сторож, невоеннообязанного, женатого, проживающего по адресу: г. Алдан, ул. Малая Селигдарская, д. 21, ранее не судимого, ранее к административной ответственности привлекаемого, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
18 апреля 2010 г. в 19 часов 55 минут Мельник М.И., на ул. Комарова, д. 31, г. Алдана, управлял автомобилем «NISSAN WINGROAD», государственный номер «Т 771 ВУ 14», на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «HONDA CR-V», государственный номер «Н 807 ЕР 14», под управлением Панфилова А.И., и скрылся с места ДТП, участником которого являлся, тем самым нарушил пп. 9.10, 2.5, 13.11 ПДД РФ.
Своими действиями Мельник М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Мельник М.И. пояснил, что свою вину признает, надо было дождаться сотрудников ГИБДД, но правила дорожного движения при управлении автомобилем не нарушал, не считает себя виновником ДТП, пояснил, что является водителем со стажем, в нетрезвом состоянии не был, ехал со стороны ЯЦИК по прямой, повернул на ул. Мегино-Селигдарская, на территории МУ АР «АЦРБ», на автомобиле «NISSAN WINGROAD», государственный номер «Т 771 ВУ 14», снизу на подъеме поднималась машина в виде джипа, ехала быстро, т.к. был гололед, поэтому остановился и произошло столкновение. С женой и водителем началась перепалка, таких повреждений машине потерпевшего причинить не мог. Потерпевший уехал, поэтому уехал также, т.к. не было повреждений на машине потерпевшего и от уехал с места ДТП.
Представитель ГИБДД Молитвик К.В. (по доверенности) просит привлечь Мельник М.И. к административной ответственности, т.к. вина его установлена материалами дела, вину свою признает. ДТП произошло в районе МУ АР «АЦРБ», Мельник М.И. скрылся с места ДТП, после чего проводились розыскные мероприятия, был установлен автомобиль нарушителя. Было установлено, что им были нарушены правила проезда равнозначных перекрестков (уступи дорогу помехе справа) и п. 2.5 ПДД РФ, т.к. скрылся с места ДТП. На схеме ДТП проезд был в прямом направлении для движения машины нарушителя. Повреждения на машине потерпевшего соответствуют обстоятельствам ДТП. Материал по факту скрытия с места ДТП был возбужден на основании заявления потерпевшего, он позвонил в ГИБДД, находясь на месте ДТП, поэтому на схеме ДТП машина нарушителя отмечена пунктирной линией и направление движения ее после ДТП также, что свидетельствует о том, что потерпевший с места ДТП не уезжал.
Потерпевший Панфилов А.И. пояснил, что поднимался на ул. Комарова, г. Алдана, на своем автомобиле «HONDA CR-V», государственный номер «Н 807 ЕР 14», ослепило глаза солнце, и увидел наверху машину, которая остановилась, после чего также решил остановиться, но в этот момент машина нарушителя тронулась с места и въехала в левую часть бампера его машины. Был в трезвом состоянии, нарушитель был в нетрезвом состоянии и его жена также, нарушитель сказал, что помеха слева, должен был уступить он, его жена начала кричать, оскорблять и унижать, применила физическую силу, поэтому решил взять монтажку в целях защиты, чтобы их напугать, т.к. угрожали физической расправой и физически они были более крепкие, после чего они уехали, при этом запомнил номера на машине, букв в номере не запомнил.
Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу: факт правонарушения Мельник М.И. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается административным материалом.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Вина Мельник М.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 ВВ № 081290 от 24.04.2010 года, согласно которого права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, Мельник М.И. были разъяснены, протокол Мельник М.И. подписан, согласно которого указаны обстоятельства дела, установленные выше судом, рапортом инспектором ИДПС Ларина В.В. от 18.04.2010 года, согласно которого сообщается о ДТП, виновник в ДТП скрылся, схемой происшествия, согласно которой указано место расположения после ДТП обоих автомобилей и их направления движения, место удара, повреждения транспортного средства потерпевшего, протоколом осмотра транспортного средства от 24.04.2010 года, согласно которого на автомобиле Панфилова А.И. «HONDA CR-V», государственный номер «Н 807 ЕР 14», имеются внешние повреждения - деформирован передний бампер с левой и правой стороны, деформирована задняя левая дверь, разбит передний левый указатель поворота, объяснениями Панфилова А.И. от 18.04.2010 года и Мельник М.И. от 22.04.2010 года, данными аналогично в судебном заседании. Следовательно, суд приходит к выводу, что Мельник М.И. виновен в совершении правонарушения. Кроме того, Мельник М.И. признал свою вину.
Учитывая тот факт, что Мельник М.И. полностью признает свою вину, что незаконно скрылся с места ДТП, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют, суд считает возможным применить административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.
По изложенному, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Мельник Михаила Ивановича, 16.11.1961 года рождения, уроженца с. Загнитков, Одесской области, гражданина Украины, работающего в ООО «Айгуль», сторож, проживающего по адресу: г. Алдан, ул. Малая Селигдарская, д. 21, подвергнуть по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Топоркова С.А.
Постановление вступило в законную силу:______________________
Копия постановления вручена правонарушителю:________________
Срок предъявления постановления к исполнению:________________
Дата выдачи:
Секретарь: