ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Алдан «[Дата].
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: Председательствующего судьи Паньчук М.В.
При секретаре Варивода Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
[Дата]г. в 10 час. 00 минут заместителем руководителя отдела надзора за исполнением законодательства РФ в сфере образования ФИО16 в ходе текущего контроля выполнения предписания внеплановой документальной проверки исполнения законодательства РФ в сфере обеспечения жильем детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, детей, находящихся под опекой органа опеки и попечительства администрации MP и ГО РС(Я), по заданию главного федерального инспектора по РС(Я), выявлено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание зам.руководителя отдела ... Хорукова Я.С. не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель администрации Органицация Петров А.В. (по доверенности) пояснил, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, так как имеются существенные нарушения норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, так Кузнецову А.С. вменяется совершение правонарушения [Дата] г., протокол об административном правонарушении составлен [Дата] г., хотя составитель административного протокола знала заранее в отношении кого составляла протокол. В протоколе не указано в отношении каких детей и какого территориального органа опеки и попечительства проводилась проверка. В п. 2 протокола указано, что Кузнецов С.А. надлежащим образом извещен, но о чем, когда и кем не понятно. Документы о надлежащем извещении к протоколу не приложены. Считает, нарушено процессуальное право Кузнецова С.А., ему не разъяснены процессуальные права, копию протокола об административном правонарушении Кузнецов С.А. не получил, в протоколе отсутствует подпись Кузнецова С.А., описательная часть предписания не соответствует фабуле вменяемого правонарушения Кузнецову А.С, между вынесенным предписанием от [Дата] г. прошло около трех месяцев, после чего составлен протокол об административном правонарушении от [Дата] г., не соблюдены нормы КоАП РФ при cocтaвлeнии административного протокола. Настаивал дело об административном правонарушении производством прекратить за отсутствием события правонарушения.
В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства социального управления Администрации Органицация» -Самохина О.В.( по доверенности) считает, что дело об административном правонарушении в отношении главы Органицация» - Кузнецова С.А. подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения.
Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.А. по следующим основаниям:
Правонарушение установлено [Дата]г., протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.А. составлен [Дата]г., что является нарушением ч.2 ст. 28.5 КоАП РФ.
Кроме того, были нарушены права Кузнецова С.А., ему не были разъяснены процессуальные права, не вручена копия протокола об административном правонарушении, что предусмотрено ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отсутствует подпись Кузнецова С.А.
Давая оценку фабуле вменяемого Кузнецову С.А. административного правонарушения, судом установлено, что описательная часть предписания не соответствует фабуле вменяемого правонарушения, из протокола об административном правонарушении не понятно нормы какого закона нарушил Кузнецов С.А., не указаны какие дети-сироты не обеспечены жильем, не перечислены их фамилия и имена, не указаны периоды.
Таким образом, по установленным процессуальным нарушениям, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по п. 1 производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20039">ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
По изложенному, руководствуясь ст. 24.5,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении главы Органицация Кузнецова Сергея Алексеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Судья: Паньчук М.В.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд PC (Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней.