№ 5-121/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Алдан [Дата]г.
Судья Алданского районного суда РС (Я) Паньчук М.В.
при секретаре Варивода Е.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГОУ ФИО4», в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[Дата]г. инспектором ФИО5 Мыльниковым В.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ГОУ «Алданский политехнический техникум», выразившегося в том, что [Дата]г. при рассмотрении документов -Акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от [Дата]г., составленного по результатам проведения плановой выездной проверки за соблюдением требований пожарной безопасности на объектах ГОУ «ФИО4» выявлены нарушения требований нормативных документов по пожарной безопасности в здании автомеханического корпуса, расположенного по адресу: ... ... ..., именно: первый и второй этажи здания не обеспечены вторыми эвакуационными выходами ; дверной проем, соединяющий помещения различных классов функциональной пожарной опасности -учебный автомеханический корпус и гараж не имеет соответствующую противопожарную преграду, т.е. противопожарную дверь ; ближайшее заборное устройство наружного противопожарного водоснабжения по ... ... в ... находится в неисправном состоянии; отделка полов и стен на путях эвакуации первого этажа выполнена отделочными материалами с неизвестными характеристиками пожарной опасности - не представлены Сертификаты пожарной безопасности на отделочные материалы, тем самым, в связи с эксплуатацией здания автомеханического корпуса ГОУ «ФИО4», нарушаются требования пожарной безопасности, и в случае возникновения пожара создается угроза жизни и здоровью людей, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
В судебном заседании представитель ГОУ ФИО4» Петров И.И. вину признал в полном объеме, пояснил, раньше были одни требования пожарной безопасности, сейчас другие. Мелкие нарушения, по мере их возникновения стараются устранять, ведутся ремонтные работы. В настоящее время готов предоставить сертификаты пожарной безопасности на отделочные материалы - линолеум, признал, что нарушения имеют место.
В судебное заседание представитель ОГПН МЧС России по РС (Я) Мыльников В.С. пояснил, протокол об административном правонарушении составлен надлежащим и должным образом. Действия юридического лица квалифицированы правильно по ч.1. ст.20.4 КоАП РФ. Выявлены нарушения требований пожарной безопасности в здании автомеханического корпуса ФИО10, расположенного по адресу: ... ... .... Настаивал на привлечении ГОУ «ФИО9» к административной ответственности, в виде административного приостановления деятельности данного учреждения сроком на 90 дней.
Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу: факт правонарушения по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требования пожарной безопасности, подтверждается административным материалом, объяснениями Петрова И.И., пояснившего в суде, действительно в помещениях автомеханического корпуса ГОУ «ФИО13» расположенного по адресу: ... ... ..., были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, вину признал.
По изложенному, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Государственное образовательное учреждение ФИО11» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности Государственного образовательного учреждения «ФИО12» в здании автомеханического корпуса, расположенного по адресу: ..., ..., ... сроком на 30 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10-ти дней.
Судья Паньчук М.В.
Постановление вступило в законную силу:________________________________
Копия постановления вручена правонарушителю:__________________________
Срок предъявления постановления к исполнению: _________________________
Дата выдачи: ________________
Секретарь:_____________________