Дело № 5-134/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Алдан [Дата] года
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарбахов К.И.
с участием главного оранизация 1 В.
представителя по доверенности организация Кормишина М.В.
при секретаре Церба М.А.
У С Т А Н О В И Л :
В ходе плановой проверки оранизация 1 ... в отношении организация» [Дата] года установлено, что в здании вещевого холодного павильона организация расположенном по адресу: ..., ..., выявлены следующие нарушения: помещения не оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации; отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; электросети выполнены и эксплуатируются с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике, в том числе: не проведены в срок (не реже 1 раза в 3 года) замеры сопротивления изоляции электросетей, имеются временные участки электропроводки и соединения жил электропроводов методом «холодной» скрутки, имеются светильники лампами накаливания без плафонов.
В отношении организация» [Дата] года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель оранизация 1 ... представление поддержал и просит привлечь организация к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа.
Представитель организация в судебном заседании пояснил, что работа выявленные нарушения в настоящее время устранены.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, предоставленные документы, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что следует, что организация» нарушило требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации.
Выявленные грубые нарушения требований пожарной безопасности, могут создать угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара и считает вину организация» доказанной.
Таким образом, в действиях организация усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32 и 11.16 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие наказание, как организация ранее не привлекалось к административной ответственности и устранение выявленных нарушений на момент рассмотрения дела, что подтверждается актом выполненных работ, в связи с чем суд назначает наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать организация виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд ... (Якутия) через ... суд ... (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) К.И. Тарбахов