Дело № 5-48/2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Алдан [Дата] года
Алданский районный суд РС (Я) в составе судьи Топорковой С.А.,
при секретаре Казанцевой Е.В.,
рассмотрев административный материал в отношении золотодобывающего предприятия организация » по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
По окончании проведения внепланового мероприятия [Дата] года по контролю (надзору) за соблюдением правил пожарной безопасности в организация » выявлены нарушения требований пожарной безопасности на указанных объектах, а именно:
- не выполнены обязательные для исполнения противопожарные мероприятия, предложенные в пунктах [Номер]
[Номер], предложенные в Предписании организация 1 [Номер] от [Дата], за что предусмотрена ответственность, предусмотренная ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ
В судебном заседании представитель организация 1 по РС (Я) Говоров И.А. пояснил, что [Дата] года в ходе проведения внеплановых мероприятий по контролю за выполнением пожарных предписаний организация 1 [Номер] от [Дата] года нарушен п. 10 Правил пожарной безопасности 01-03, ответственность за которое предусматривается ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. Протокол составлен на юридическое лицо. Было одно предписание на базу, срок выполнения - 1-ый квартал 2010 года, срок для выполнения окончился, а предписания не выполнены. Из 28 пунктов выполнены только 2 (за [Номер] и [Номер]). Объект пожароопасный, при пожаре присутствует угроза жизни людей и крупный материальный ущерб.
В судебном заседании директор организация Леонов В.К. пояснил, что вину признает частично, т.к. не имеет возможности выполнить данное предписание в срок из-за отсутствия денежных средств, решетки и снег убирать некогда, нет людей, ремонтный бокс не эксплуатируется. Положение предприятия критическое, находится в состоянии банкротства, процедура длится в течение 1 года, производственную деятельностью не ведут, работают директор и его заместитель, секретарь, бухгалтер, главный инженер, маркшейдер, 2 водителя и другие. Счета заблокированы, заработную плату не выдают, помещение арендует, выполнять предписания должен собственник.
Представитель организация адвокат Бурцев А.И. не явился, заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с участием адвоката в заседании суда в ..., однако при этом доказательств участия в судебном заседании не приложено, в связи с чем при участии одного представителя Леонова В.К. суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что организация » совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений законодательства.
Судом установлено, что [Дата] года была проведена внеплановая выездная проверка организация в ходе которой, выявлено, что мероприятия, предложенные в пунктах [Номер], предложенные в Предписании организация 1 [Номер] от [Дата] не выполнены, составлен протокол об административном правонарушении от [Дата] года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях организация имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ.
Факт правонарушения подтверждается административным материалом, актом проверки от [Дата] года, протоколом об административном правонарушении [Номер] от [Дата] года, предписанием [Номер][Номер]п.п. 28 от [Дата] года, объяснениями Леонова В.К., пояснившего правонарушение банкротством предприятия, арестом имущества, залогом и продажей другой части имущества, отсутствием финансовых средств, блокированием банковских счетов.
Доводы представителя организация » Леонова В.К. в той части, что не являются собственниками помещений, требования по которым им были адресованы в предписании, опровергаются представленными им же договорами аренды административного здания, токарного цеха, теплого склада, столовой, гаража, согласно пп. б п. 3.2 которого арендатор (организация ») обязано обеспечивать пожарную и иную безопасность.
При определении размера штрафа по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подлежащего применению к организация суд учитывает тяжелое финансовое положение предприятия, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
По изложенному, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать организация виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ...) руб.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: Топоркова С.А.