Дело № 5-12/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е [Дата] город Алдан Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Топорковой С.А., при секретаре Кирилловой Е.А., а также с участием А. представителя ОВД по Алданскому району РС(Я) Афонькиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении: А., [Дата] года рождения, уроженки ......., [иные данные], проживающей по адресу: ....... ......., являющейся [иные данные], юридически к административной ответственности не привлекавшейся, ранее не судимой, У С Т А Н О В И Л: [Дата] в 15:50 часов в торговой точке, принадлежащей ИП А., расположенной в торговом комплексе ....... в магазине «.......» по адресу: ......., в целях извлечения дохода осуществлялась продажа 30 (тридцати) ДВД-дисков, которые обладают признаками различия от оригинальной продукции и изготовлены с нарушением установленных правил технологии изготовления и оформления аудиовизуальной продукции на ДВД-носителях. В судебном заседании ИП А. свою вину и обстоятельства совершенного правонарушения признала полностью, искренне раскаивается, при этом пояснила, что штраф за предыдущее привлечение к административной ответственности оплатила полностью, совершила правонарушение, т.к. официально торговые точки оформлены на нее, однако торговой деятельностью занимается муж, о том, что это была контрафактная продукция, не знала. Даже не знает, где закупается данная продукция. Представитель ОВД по Алданскому району РС (Я) Афонькина И.Ю. пояснила, что [Дата] в рамках оперативно-розыскных мероприятий была проведена закупка в торговой точке, принадлежащей А., были изъяты 30 ДВД-дисков с признаками контрафактности, данные диски обладают признаками, отличающими их от оригинальной продукции, чем нарушены авторские и смежные права. Взыскание просит применить минимальное с учетом смягчающих вину обстоятельств. Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив, огласив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о привлечении к административной ответственности А. по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ административным правонарушением является ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ. Кроме признания вины и объяснений А., ее вины подтверждается актом проверочной закупки от [Дата]; протоколом осмотра помещений от [Дата], в ходе которого с участием понятых осмотрено торговое место ИП А., расположенное по адресу: ......., и изъяты ДВД-диски в количестве 30-ти штук. Из справки об исследовании [Номер] от [Дата] следует, что представленные на исследование ДВД-диски изготовлены с нарушением технологии изготовления и оформления видеопродукции на ДВД-носителях и имеют признаки различия от оригинальной продукции: 1) отсутствие в центральном участке диска (в технологическом кольце мастеринга) двух кодов: кода матрицы, который идентифицирует завод-изготовитель, название и версию продукта, а также IFPI-кода; 2) отсутствие на вкладыше зоны и зоны при воспроизведении диска; 3) отсутствие на диске наименования лицензиат и номера лицензии; 4) отсутствие знака охраны авторских и смежных прав на лицевой стороне диска; 5) отсутствие информации о правообладателе на территории РФ, его местонахождении; 6) отсутствие информации о возрастных ограничениях, 7)использование двусторонних дисков; 8) наличие на диске более одного фильма. По изложенному, суд приходит к выводу, что указанные диски являются контрафактными. Таким образом, совокупность представленных доказательств подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Действия ИП А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, как продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: полное признание вины, искреннее раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно Примечания к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что А. является лицом, юридически не привлекаемой к административной ответственности, т.к. по ранее рассмотренному судом административному материалу по аналогичной статье КоАП РФ А. штраф оплатила в полном размере, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении наказание ИП А. в виде штрафа в минимальном размере. В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ контрафактная продукция по решению суда подлежит изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. По изложенному и руководствуясь ст.29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Индивидуального предпринимателя А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде ....... руб. Штраф перечислять: - УФК по Республике Саха (Якутия) МВД по Республике Саха (Якутия), - ИНН:1435054074; - КПП: 143501001; - КБК: 18811690050050000140; - ОКАТО: 98203505000; - р/с: 40101810100000010002; - ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) БИК: 049805001. По вступлению постановления суда в законную силу 30 ДВД-дисков:1. Только триллеры № 4 (10 фильмов), 2. DVD МИР (10 фильмов) 3. 10-ка лучших 27 (10 фильмов), 4. Только новинки (10 фильмов), 5. Киномания № 6 (10 фильмов), 6. Мегахиты 78 (10 фильмов), 7. Сегодня в кино (10 фильмов), 8. Самое новое кино (10 фильмов), 9. Киноновинки 8 в 1 домашняя коллекция (8 фильмов), 10. Только т риллеры 12 (10 фильмов), 11. 100 % новинки 39 (10 фильмов), 12. Новинки 74 (10 фильмов), 13. Только лучшее 51 (10 фильмов), 14. Киноэксклюзив 67 (10 фильмов), 15. Без остановки (10 фильмов), 16. Русские хиты (8 фильмов), 17. DVDNEWS 55 (10 фильмов), 18. Только блокбастеры 10 (10 фильмов), 19. Новинки 65 (10 фильмов), 20. Примьеры DVD 13 (9 фильмов), 21. Только приключения 4 (10 фильмов), 22. Кинохит 10 (10 фильмов), 23. Только триллеры 33 (10 фильмов), 24. DVDNEWS 9 (8 фильмов), 25. Сегодня в кино 10 (10 фильмов), 26. Кино + DVD суперхитовый (10 фильмов), 27. Примеьры DVD 13 (9 фильмов), 28. Только лучшее 56 (10 фильмов), 29. Только новинки № 110, (8 фильмов), 30. Эксклюзив (8 фильмов) - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней. Судья Алданского районного суда РС (Я): Топоркова С.А.