Дело № 5-61-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Алдан [Дата] Алданский районный суд РС (Я) в составе: председательствующего судьи Топорковой С.А., при секретаре Мальцевой А.В., с участием переводчика Л., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении С., [Дата] рождения, уроженки ......., гражданки ......., имеющей [иные данные], зарегистрированной (поставлено на миграционный учет) по адресу: ......., проживающей по адресу: ......., обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации" target="blank" data-id="19300">ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: [Дата] в 12 часов, при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданка С. прибыла на территорию Российской Федерации согласно миграционной визы [Номер], действующей 90 дней из каждых 180, миграционной карты [Номер] [Дата] и в нарушение ст. 25 ФЗ № 114 «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации» заявила цель - коммерческая, хотя фактически за период пребывания в Российской Федерации не проводила коммерческие переговоры, не участвовала в аукционах, выставках и других мероприятиях, имеющих коммерческий характер, чем совершила ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании С. пояснила, что вину признает, раскаивается, выехала в ......., т.к. надо было оплатить за аренду квартиры за 3 месяца, взыскивать долги с людей, при въезде сказала другую цель въезда, т.к. не может оформиться на работу. Начальник Организация Б.пояснила, что С. въехала по деловой визе с коммерческой целью, фактически привозила товар и отдавал его гражданам России на реализацию, заключением договоров она не занималась. В [Дата] году ранее была выдворена за пределы РФ. До [Дата] ей запрещено въезжать в РФ, что ею было нарушено. Суд, выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему выводу: Действие правонарушителя гражданки ....... С. по ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ, предусматривающей нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий квалифицированы правильно. Факт правонарушения по ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ подтверждается административным материалом, объяснением С., с учетом личности и характера совершенного правонарушения, наличием смягчающих обстоятельств, как признание своей вины, раскаяние, отсутствием отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание, что ранее назначенное административное взыскание погашено, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. По изложенному,руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать С., [Дата] рождения, уроженку ......., гражданку ......., виновной в совершении административного правонарушения по ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ....... рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф перечислять: получатель платежа УФК по РС (Я) УФМС России по РС (Я), код бюджетной классификации: 192 116 90050 05 0000 140, код ОКАТО: 98 203 501 000, ИНН 1435165539, КПП 143501001, № счета 401018 101 000 000 10002 в ГРКЦ НБ РС (Якутия) Банка России г. Якутск БИК 049805001, г. Якутск, ул. Лермонтова, д.43. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней. Судья Алданского Районного суда РС (Я) Топоркова С.А. Постановление вступило в законную силу _________________________ Копия постановления вручена правонарушителю____________________ Срок предъявления постановления к исполнению____________________ Дата выдачи: _______________________________________________ Секретарь: