№ 5-52-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        

г. Алдан                                                                                              [Дата]

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

судьи Алданского районного суда РС (Я) Винтман Н.С.,

с участием прокурора Тарасовой И.Г.,

при секретаре Церба М.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Индивидуального предпринимателя Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) из прокуратуры Алданского района РС (Я) поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Прокуратурой Алданского района совместно с Организация проведена проверка на предмет выявления фактов нарушения законодательства о ценообразовании и соответствия требованиям ГОСТа и ТУ на основные продукты питания.

Согласно акту санитарного обследования от [Дата] пекарня ИП Н., расположенная по адресу: ......., осуществляет деятельность по выпечке хлеба и хлебобулочных продуктов.

При проведении проверки ИП Н. было предложено представить декларацию соответствия на производимую в пекарне хлебную продукцию. Однако ИП Н. пояснил, что срок действия ранее полученной им декларации соответствия на производимую хлебную продукцию истёк [Дата], за получением новой декларации соответствия он не обращался, т.к. открывает новую организацию и все документы будут оформляться на Организация 2.

Согласно ст. 3 федеральному закону «О техническом регламенте» №184-ФЗ от 27.12.02 г. Правительством Российской Федерации до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов утверждаются и ежегодно уточняются единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единый перечень продукции, подлежащей декларированию соответствия. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 982 от 01.12.09 г. «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», обязательной сертификации подлежат хлебобулочные изделия (изделия хлебобулочные диетические и диабетические, полуфабрикаты хлебобулочные замороженные и охлажденные, изделия хлебобулочные из пшеничной муки:

Кроме того, выявленные факты являются нарушением требований СанПин 2.3.4. 545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».

Данный факт подтвердил владелец пекарни ИП Н.

На основании изложенного прокуратурой Алданского района вынесено постановление о возбуждении в отношении ИП Н. допустившего нарушение требований ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании.

В судебном заседании прокурор Тарасова И.Г. постановление о возбуждении в отношении ИП Н. дела об административном правонарушении поддержала, полагала в действиях ИП Н. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании ИП Н. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, в настоящее время нарушения устранены, декларации получены.

Суд, выслушав прокурора, Н., изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ИП Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, Прокуратурой Алданского района совместно с Организация проведена проверка на предмет выявления фактов нарушения законодательства о ценообразовании и соответствия требованиям ГОСТа и ТУ на основные продукты питания.

Согласно акту санитарного обследования от [Дата] пекарня ИП Н. осуществляет деятельность по выпечке хлеба и хлебобулочных продуктов.

Проверкой установлено, что срок действия ранее полученной Н. декларации соответствия на производимую хлебную продукцию истёк [Дата], за получением новой декларации соответствия он не обращался.

Таким образом, в пекарне имеются нарушения требований СанПин 2.3.4.545-96, «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», а также закона № 52-ФЗ от [Дата] «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу факт нарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: объяснениями ИП Н., декларациями о соответствии.

Суд усматривает в действиях ИП Н. признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании.

По изложенному, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя Н., [Дата] года рождения, уроженца ....... ......., проживающего по адресу: ......., ......., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ....... рублей.

          Штраф перечислять через Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия ) ( ТО ТУ Фед. Службы по надзору в сфере прав потребителей) ИНН 1435155146, КПП 143501001) Банк : ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия ) Банка России, г. Якутска № рас. счета 40101810100000010002

         Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья:                                                                 Винтман Н.С.

Постановление вступило в законную силу:______________________

Копия постановления вручена правонарушителю:________________

Срок предъявления постановления к исполнению:________________

Дата выдачи:

Секретарь

: