Дело № 5-37/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е [Дата] г. Алдан Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: Председательствующего судьи Винокурова И.В., при секретаре Петровой Е.И., с участием представителя Организация 1 Жуковой О.В. и представителя Организация 2 Говорова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Организация 1 установил : Организация 1 осуществляет свою деятельность со следующими нарушениями Правил пожарной безопасности в РФ, ППБ 01-03, НПБ 104-03 и НПБ 110-03, а именно: Здание по адресу: ......., не заблокировано установками автоматической пожарной сигнализации, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, пути эвакуации (стены коридора) отделаны горячими материалами (панели) с неизвестными характеристиками пожарной опасности. В судебном заседании представитель Организация 1 Жукова О.В. вину в совершенном правонарушении признала полностью и пояснила, что по предшествующим проверкам часть нарушений устранена, но не сделано то, что требует значительных финансовых средств, из-за недостатка финансирования. Представитель Организация 2 Говоров И.А. считает вину правонарушителя доказанной собранным административным материалом. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о привлечении к административной ответственности Организация 1 по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.20.4 КоАП РФ административным правонарушением является - Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, либо системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях. Составом административного правонарушения по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ является повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ. Как установлено судом, здание Организация 1 по адресу: ......., не заблокировано установками автоматической пожарной сигнализации, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, пути эвакуации (стены коридора) отделаны горячими материалами (панели) с неизвестными характеристиками пожарной опасности. Фактические обстоятельства административного правонарушения участниками производства признаются и подтверждаются собранным административным материалом. Ранее Организация 1 привлекалось в адм.ответственности за аналогичные нарушения. Таким образом, совокупность представленных доказательств подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность - судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности, по следующим основаниям: Согласно ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется, в т.ч. и в случае угрозы жизни или здоровью людей. Как установлено судом, выявленные нарушения правил пожарной безопасности безусловно создают реальную опасность для жизни и здоровья людей в рассматриваемом здании в случае пожара. Также суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку основной целью данного производства суд считает защиту жизни и здоровья граждан, исключение возможности нахождения людей в опасных условиях до устранения нарушений. По изложенному и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Организация 1 расположенное по адресу: ......., ИНН/КПП [Номер], виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок ........ Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд РС(Я) в течение 10 дней. Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров