П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Алдан [Дата] Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Небосенко В.В., при секретаре судебного заседания Старцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Небосенко В.В., [Дата] года рождения, уроженца [иные данные], гражданина [иные данные], проживающего по адресу: ....... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу от [Дата], Небосенко В.В. [Дата] в [иные данные] час. в ....... на перекрестке ......., управляя транспортным средством «ФИО14» с регистрационным знаком «[Номер]», в нарушении п.п. 8.5, 2.5 ПДД перед поворотом налево, не заняв соответствующее крайнее положение на проезжей части, совершил столкновение с транспортным средством «1» с регистрационным знаком «[Номер]», принадлежащий гражданину К., после ДТП скрылся с места нарушения, участником которого он являлся. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Небосенко В.В. пояснил, что вину признает и согласен с обстоятельствами ДТП, в результате которого совершил наезд на автомобиль и скрылся с места ДТП. Просил не лишать водительских прав, так как работает водителем, и работа водителя является единственным источником дохода его семьи. Потерпевший К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении материала в его отсутствие, в связи отдаленностью места жительства. Представитель Организация в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности не явки в суд не сообщил. Суд, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Небосенко В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 8.5. Движение транспортного средства перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции. Правонарушение является оконченным, если водитель после совершения ДТП либо продолжил движение, либо скрылся с места происшествия позже, не выполнив обязанностей, возложенных на него ПДД, независимо от характера и тяжести вредных последствий происшествия. Судом установлено, что Небосенко В.В. [Дата] в 21.15 час. в ....... на перекрестке ......., управляя транспортным средством «ФИО14» с регистрационным знаком «[Номер]», в нарушении п.п. 8.5, 2.5 ПДД перед поворотом налево, не заняв соответствующее крайнее положение на проезжей части, совершил столкновение с транспортным средством «1» с регистрационным знаком «[Номер]», принадлежащий гражданину К., после ДТП скрылся с места нарушения, участником которого он являлся. По факту ДТП инспектором по розыску Организация [Дата] было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. [Дата] инспектором по розыску был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Небосенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Небосенко В.В., кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела: схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснением потерпевшего К., свидетеля О. Таким образом, факт нарушения п. 2.5, п. 8.12 ПДД РФ Небосенко В.В. подтверждается всеми материалами дела и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При административном расследовании нормы процессуального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья жены Небосенко В.В. - Р. ([иные данные]), частичное возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания Небосенко В.В. наказания в виде административного ареста, при этом судом учитываются, что работа в качестве водителя для него является основным и единственным источником дохода в семье. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Небосенко В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья К.И. Тарбахов