Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием (ФЗ от 24.07.2007 № 210-ФЗ) Часть 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явл



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан             [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Елхова И.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Елхова И.В., [Дата] года рождения, уроженца [иные данные], проживающего по адресу: ......., [иные данные]

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Елхов И.В. совершил административное правонарушение, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

Так, [Дата] в ....... часов Елхов И.В. управляя транспортным средством «.......» регистрационный знак «[Номер]» в нарушении п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, со скоростью не обеспечивающий постоянный контроль над движением, совершил наезд на металлическое ограждение, прилегающее по адресу ....... и в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Елхов И.В. пояснил, что вину признает и согласен с обстоятельствами ДТП, в результате которого совершил наезд на металлическое ограждение и скрылся с места ДТП.

Представитель Организация в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности не явки в суд не сообщил.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Правонарушение является оконченным, если водитель после совершения ДТП, либо продолжил движение, либо скрылся с места происшествия позже, не выполнив обязанностей, возложенных на него ПДД, независимо от характера и тяжести вредных последствий происшествия.

По факту ДТП инспектором по розыску Организация [Дата] было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Судом установлено, что Елхов И.В. нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ, что подтверждается пояснениями самого Елхова И.В. и протоколом об административном правонарушении.

Вина Елхова И.В., кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела: схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями И.

Таким образом, факт нарушения п. 10.1, п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Елховым И.В. подтверждается всеми материалами дела.

При административном расследовании нормы процессуального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и обстоятельств дела, а также принимая во внимание того, что работа водителя является для Елхова И.В. единственным источником заработка, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд         

                         

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Елхова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Наказание в отношении Елхова И.В. исполнить немедленно.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с [Дата].

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья        К.И. Тарбахов